您现在的位置是:首页 > 行业 > 金融 >
发债券建保障房需防三种风险
摘要我国保障房建设将拓宽资金来源。据《京华时报》近日报道,为引导更多社会资金参与保障性住房建设,如期完成“十二五”时期建设3600万套保障性住房的任务...
我国保障房建设将拓宽资金来源。据《京华时报》近日报道,为引导更多社会资金参与保障性住房建设,如期完成“十二五”时期建设3600万套保障性住房的任务,国家发改委发布了《关于利用债券融资支持保障性住房建设有关问题的通知》,支持符合条件的地方政府投融资平台公司和其他企业,通过发行企业债券进行保障性住房项目融资。
据住建部数据,2011年度建设保障房投资需要1.3万亿元到1.4万亿元,其中中央、省级和市县政府承担5000多亿元,剩余的8000多亿元要通过社会机构投入和被保障对象以及所在企业筹集。资金缺口大,直接制约了保障房建设的进度和力度。截至5月底,今年我国1000万套保障房的建设任务实际开工率为34%,其中,70%城市的开工率不足30%。在这种情况下,通过发行企业债券吸引更多社会资金,进入保障房建设领域,解资金短缺之燃眉之急,为保障房建设提速,是一个正确的选择。但是,事物总有利弊两个方面,要把好事做好,还有许多工作要做。发行债券建保障房同样需要防范三种风险:
一要防范债券募集资金被挪用的风险。按照发改委的通知,发行企业债券募集的资金应优先用于各地保障性住房建设,在满足当地保障性住房建设融资需求后,投融资平台公司才能发行企业债券用于当地其他项目建设。但从以往的实践来看,由于地方政府缺乏保障房建设的外部监督制约和内部强大驱动力,许多本应当用于保障房建设的资金被地方政府用于“更重要”的地方和项目的现象十分普通,所募集资金被挪用的风险非常大。如果我们没有在这方面做出妥善而周密的安排,所募集的保障房建设资金很有可能被挪用,从而使政策意图落空。
二要防范地方债务规模进一步扩大的风险。允许地方融资平台发行企业债,固然有利于解决保障房面临的资金短板问题,短期内也可以缓解地方债务,但欠债终归要还。当前,地方债务的压力已经比较大。2010年度审计报告显示,截至2010年底,除54个县级政府没有政府性债务外,全国省、市、县三级地方政府性债务余额共计107174.91亿元。10万多亿元的债务像一把悬在头顶上的利剑,威胁着经济社会发展的安全,已经成为中国经济中的一块顽疾。为此,近年来国家开始了对地方投融资平台公司债务的清理规范。在这种情况下,现在地方投融资平台为保障房开闸,等于变相替地方投融资平台打开了另一道闸门,会不会导致各地一拥而上,使地方债务的规模进一步剧增,最终留下个烂摊子,让投资者受损或者由国家兜底?这不能不考虑。
三要防范债券融资无法还本付息的风险。我们知道,保障房建设公益性强、赚钱效应少,平均收益率只有3%。发行企业债,吸引社会资金,说到底就是向老百姓借钱建房。面对5%至6%的通胀率,保障房债券融资的收益是不是能够还本付息,这是个必须要考虑的问题。如果由于保障房债券融资的利息成本较高,从而提高保障房终端的销售价格,等于是把债券融资的成本又转移到消费者身上,这显然是不公平的。
(本文不涉密)
责任编辑:
上一篇:合规网络经营与风险管理