内蒙越狱事件警示：指纹门禁也不靠谱

内蒙越狱事件警示：指纹门禁也不靠谱

通常说来，通过人员生物特征等方式来识别进出，不仅有着无须携带卡片的方便性，而且有着极好的安全性。而最近发生的内蒙古越狱事件，却告诉我们，指纹门禁也不安全。

在这件越狱事件中，犯罪分子持刀片行凶、切下狱警手指、换上警察衣服、通过人眼识别的红外线门。重重高科技门禁手段，都没能挡住犯罪分子越狱的道路。现在，让我们来盘点一下各种门禁系统，比较一下各种系统的优缺点。

门禁系统分类

门禁系统按进出识别方式可分为以下三大类：

1. 密码识别：通过检验输入密码是否正确来识别进出权限。

这类产品又分两类：

·一类是普通型，一类是乱序键盘型（键盘上的数字不固定，不定期自动变化）。

普通型

优点：操作方便，无须携带卡片；成本低。

缺点：同时只能容纳三组密码，容易泄露，安全性很差；无进出记录；只能单向控制。

· 乱序键盘型（键盘上的数字不固定，不定期自动变化）：

优点：操作方便，无须携带卡片，安全系数稍高

缺点：密码容易泄露，安全性还是不高；无进出记录；只能单向控制。成本高。

2． 卡片识别：通过读卡或读卡加密码方式来识别进出权限，

按卡片种类又分为：

磁卡

优点：成本较低；一人一卡（+密码），安全一般， 可联微机，有开门记录

缺点：卡片，设备有磨损，寿命较短；卡片容易复制；不易双向控制。卡片信息容易因外界磁场丢失，使卡片无效。

射频卡

优点：卡片，设备无接触，开门方便安全；寿命长，理论数据至少十年；安全性 高，可联微机，有开门记录；可以实现双向控制。卡片很难被复制

缺点：成本较高

3．人像识别：通过检验人员生物特征等方式来识别进出。有指纹型，虹膜型，面部识别型。

优点：从识别角度来说安全性极好；无须携带卡片。

缺点：成本很高。识别率不高，对环境要求高，对使用者要求高（比如指纹不能划伤，眼不能红肿出血，脸上不能有伤，或胡子的多少），使用不方便（比如虹膜型的和面部识别型的，安装高度位置一定了，但使用者的身高却各不相同）

值得注意的是一般人认为生物识别的门禁系统很安全，其实这是误解，门禁系统的安全不仅仅是识别方式的安全性，还包括控制系统部分的安全，软件系统的安全，通讯系统的安全，电源系统的安全整个系统是一个整体，哪方面不过关，整个系统都不安全。例如有的指纹门禁系统，它的控制器和指纹识别仪是一体的，安装时要装在室外，这样一来控制锁开关的线就露在室外，很容易被人打开。

（责编：小好）

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。