您现在的位置是:首页 > 行业 > 金融 >
银行中间费高昂,身陷“收费门”
摘要 近日,继atm机跨行取款手续费上涨事件在全国范围内引发舆论浪潮之后,银行的其它收费标准也吸引了公众的注意。记者调查发现,银行各种中间费用层出不穷,同城跨行取款手续费只是“冰山一角”,广大用户对更多的隐性收费还不甚明白。社会各界质疑和声讨之声不断,银行收费再...
近日,继atm机跨行取款手续费上涨事件在全国范围内引发舆论浪潮之后,银行的其它收费标准也吸引了公众的注意。记者调查发现,银行各种中间费用层出不穷,同城跨行取款手续费只是“冰山一角”,广大用户对更多的隐性收费还不甚明白。社会各界质疑和声讨之声不断,银行收费再次成为舆论焦点。
银行身陷“收费门”
据了解,国内不少银行收费项目繁多,转账汇款手续费、密码修改费、账户查询费、账单打印费、短信息通知费等花样百出。据粗略统计,收费项目已超百种。记者日前走访西安市各大银行时发现,“免费午餐”已经越来越少。3年以上账单查询费最高为每次100元,而异地跨行atm机取现10000元最多竟然需要缴纳110元手续费,价格之高令人咋舌。
针对日前用户质疑的银行小额账户管理费标准设置偏高,个别银行重复收费、atm机取款上限太低、转账失败照常收取手续费、银行收费和服务质量不等价等问题。银行业一时陷入“收费门”的窘境。
银行中间服务费的提价也波及了网上银行业务,近日有消息称,网上银行的收费标准也在悄然增长,记者连日来也屡次接到了广大市民的相关投诉,广大消费者呼吁有关部门能尽快采取有力措施,规范、清理银行收费项目。
相关法律缺失
对于定价是否合法,社会各界众说纷纭。各界人士援引《商业银行服务价格管理暂行办法》、《商业银行法》、《价格法》、《合同法》等法律法规对手续费问题进行分析,目前尚无定论。相关人士解释,2003年出台《暂行办法》时银行收费项目仅300多种,而今已拓展至3000余种,该办法现已不能适应新的市场要求。
近日,由银监会、国家发改委共同起草的《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》已经下发各商业银行和地方价格主管部门征求意见,银监会对近3000项收费项目进行了审查,7项服务收费被叫停,意见要求商业银行执行相关服务价格前,应至少提前5个月进行公告。该办法还将进一步修改完善。
据了解,今年以来,银行信贷收紧,为达到持续收入增长,将目标转向了成本低、收益高、风险小的中间业务。业内人士称,银行手续费的不断增高是金融业高度垄断的结果。作为公有制经济形式的国有银行在规模上有巨大优势,占据了大部分市场份额,中小银行处于劣势地位,而银行业对新入者又有着严格的限制,目前金融市场竞争不完全,大银行缺乏有力的竞争对手,导致垄断格局。大银行自行定价,中小银行跟风,再加上金融监管体制的不健全,收费问题由此产生。
营造良好金融环境
采访中,西北政法大学经济法学院院长强力认为,目前我国金融市场尚不成熟,宏观来看,政府应通过合理调控来调整市场秩序,如对银行收费进行成本测试,对易引发不良影响的收费项目采取政府指导价等。目前我国银行处于强势地位,各大主要银行间易达成收费标准,而消费者作为服务对象很难有发言权,且不具有专业知识,在交易时权益易受侵害。银监会等监管部门也应切实监督金融行为,整顿金融环境,扩大范围,加大监管力度。
对于银行定价方式,陕西法智律师事务所律师刘成瑞谈到,“从法律上讲,银行这一主体较为特殊,面向的是公众,是不特定的多数人,社会性较强,因而定价更需谨慎。银行定价时需有民意参与,以切实维护消费者的知情权和公平交易权。银行在确定商品价格时还需从客户状况、成本投入、市场供求方面进行分析,须经过听证等程序,确定合理的收费范围。定价必须公开透明,另外银行不宜完全市场化,定价的权利应受到一定限制,物价部门审核时也应综合考虑银行和消费者双方的利益。”
另外,一位不便透露姓名的业内资深人士也表示,目前我国银行业与国际接轨的速度加快,调整收入结构、拓展利润来源成为主要发展方目标。而银行凭借垄断优势自行提高手续费的做法不符合长远利益,单方面的提价影响银行公信力,有可能适得其反。要增强综合实力,还需改善经营方式、提高运作效率、进行技术系统的升级创新、调整市场战略等等。未来中国银行业才能适应时代的转型,营造一个和谐的金融环境。
(本文不涉密)
责任编辑: