支付宝转移有道 “关键先生”需避让

　　最近，纠缠在马云、雅虎和软银之间的有关支付宝股权变动的争斗与和解问题错综复杂，一度成为网上谈论的热点。这原本是人家自己的事，毕竟谁没有谁自己的谱呢?三方立场不同观点相异，孰是孰非也不容别人指点。

　　支付宝股权变动不是偶然为之，央行去年发布的《非金融机构支付服务管理办法》要求需内资支付申请方可获批《支付业务许可证》，并以合法身份从事支付清算业务。支付宝，这个以支付为名，占据中国支付市场半壁江山的第三方支付巨头，又怎能不去拿这个牌照呢!

　　从一开始的争吵到现在的和解，雅虎很明白，在中国支付的大环境下，支付宝唯有如马云所为，才能保证支付宝的继续，否则无疑等于亲手扼死了支付宝。这个道理雅虎明白了，虽然它有些不愿意，但还是最终认可支付宝的股权转移，有了支付宝才能谈更多的收益，更远的以后。

　　作为股东之一的软银并非不懂这个道理，但软银迟迟不愿走上谈判的路上来，拥有双重身份的软银，一方面要参与阿里巴巴、雅虎关于支付宝的谈判，另一方面又在和雅虎谈判收购雅虎日本的事情。孙正义正是试图以参与支付宝谈判的条件来换取在收购谈判中对软银更大的利益，但却忽视了阿里巴巴集团股东的利益。

　　在阿里的股权结构中，软银所占很小，即便出现危机，对其影响也最小。然而，对于阿里巴巴、对于美国雅虎、对于更多持股的阿里员工这是不负责任的表现。这种忽略集团长远发展利益，以整个阿里集团的利益为赌注的做法，被马云拒绝也在情理之中。

　　外界有传言认为孙正义是“关键先生”，而事实并非如此。阿里巴巴集团董事会目前共有四名懂事，分别是代表阿里巴巴集团管理层的马云和蔡崇信，美国雅虎的杨致远以及日本软银的孙正义。软银仅占一席，这意味着在补偿协议的谈判中，软银只是一个“参与者”，孙正义也绝非“关键先生”。

　　尽管从软银传出的都是阻挠之声，然马云回应道：“管理层在处理支付宝重组问题时，必须要确保所有股东的利益。” “雅虎想的是雅虎的股东，软银想的是软银的股东，但我要考虑所有的股东”。

　　此外，作为一个本土公司，支付宝要想在中国市场不断发展，谋求更多的进步，就必须要符合中国监管的规定，将支付宝股权内化。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。