虚拟化打破了IT工作壁垒

服务器、存储甚至网络的虚拟化将会改变IT产业，并对存储专业人士的角色产生深刻的影响。

虚拟化正在彻底地改变服务器、存储和网络的配置和管理方式。但是虚拟化并仅仅在改变存储环境，它也在迅速地改变存储工作的性质和范围。虚拟化创造了更多技术领域之间的相互依赖，同时也引起了争斗来决定谁来设计，使用和管理存储资源。这些应该是存储、网络、服务器还是VMware管理员的职责呢？

“通过服务器虚拟化，在某种程度上，存储管理员正在割让VMware所使用和管理的存储空间的控制权，” GlassHouse Technologies的CTO James Damoulakis说。

FCoE可能打破平衡

按照传统，以光通道(Fibre Channel，FC)为基础的存储区域网络（SAN）一直以来都是自动划归存储管理员控制的。但是FCoE（Febre Channel over Ethernet以太光通道）可能打破这一安排。在接下来的2到5年，当FCoE逐渐成为主流时，更多有关角色和责任的问题会浮出水面。有可能最终存储人员被挤出来，而网络管理员会夺取存贮网络的控制权。

“我打赌这迟早会发生，但可能是很久之后，”GlassHouse的Damoulakis说，“由于还要继续使用FC，即使是承载在以太网上，和区域划分（Zoning）及LUN掩码（masking）相关的工作可能会由存储管理员担当，也可能由一个跨越存储和网络的联络员来担当。”

今天，存储管理员主宰承载存储环境的网络类型，ESG分析师Bob Laliberte说“很容易想象得到正在发生变化，如果FCoE大规模应用，实施以太网的会是存储公司还是网络公司？”“而谁来控制预算呢，存储团队还是网络团队？最可能发生的情景是，不论是从项目的角度来讲还是从长远的角度来看，分散的IT团队都会被复合型的团队所取代，这种IT团队将集中各自专长于网络、存储、服务器和虚拟化的成员。”

打破IT壁垒

加州Mountain View公司数据管理经理Stephen Foskett建议企业应遵从以下几点：

--重组烟囱式的IT组织架构（服务器、存储和网络），将其变成一个个单一的管理单元，而其中的成员各自精通不同的领域，例如虚拟化或云计算。

--花费时间和金钱对每个人进行交叉培训，以使他们能在新的世界中重新应用自己的经验和技巧。例如，存储人员必须知道一些服务器虚拟化的知识，不然，他们的技能所产出的价值将大打折扣。

--将大型机、安全和记录管理部门的人拉进来，他们都有各自的观点，不给他们发言的机会会是很大的遗憾。

不同视角

毋庸置疑，对待相同问题，具有不同能力的IT人员都会有不同的看法，当然他们也会拿出不同的解决方案。“网络工程师对I/O有着不同的看法（相对于存储管理员）” St. Jude Medical Inc.公司资深存储和Unix工程师Tom Becchetti说，“网络工程师只有在涉及到远距离的时候才会考虑延迟的问题，处理本地流量的时候他们只关心带宽。合并网络和存储是行不通的。”

例如，“在我到那里之前，他们（网络和存储小组）决定给(微软)Exchange使用专用的NetApp filer存储并通过iSCSI连接，”Becchetti说“那个网络连接，虽然是一个单独的VLAN（虚拟局域网），但仍是整个网络架构的一部分。磁盘的响应时间非常之糟，以至于Exchange出现服务中断。在很多机房中，网络I/O并没有像磁盘I/O那样被密切监视。长话短说，他们把连接方式改成光通道之后问题就解决了，网络小组却坚持说网络没有问题。”

Becchetti的工作是以存储为中心的。加州Mountain View公司数据管理经理Stephen Foskett说“网络和存储专业人士对各自的领域有独到的见解，”将他们分开各自独立“所造成的可悲的损失不逊于另一个事件，那就是开放系统支持者决定不从大型机一代吸取教训。”

Foskett还说新技术正在改变现状。“在数据中心虚拟化，IT设施重组之后，应用本身也会从根本上产生变化，从而需要合并现有的IT基础设施和IT应用小组。这些会发生在5年之内，也有可能被组织内的混战和顽固所拖延或转移。”

数据库管理员工作也在改变

数据库管理员的角色，以及他们和存储管理员之间的工作关系也在变化。Sun杰出工程师Mike Shapiro也表示同意：“我会很乐意看到，数据库管理员和存储管理员之间的对话内容不限于目前常见的，‘我需要一个LUN，大小为x GB’。”

一个存储管理员应该管理多少TB的数据?

一个存储管理员应该负责多少数据？这要看情况，特别是在一个互相依存的IT环境里。

GlassHouse Technologies  CTO  James Damoulakis说，这并不是一个合理的度量方法。当然，随着磁盘容量的增加，这个数字会不断的变化。更重要的是，和TB/管理员最相关的一个因素，是环境的复杂程度和动态程度。非常复杂的环境——存在很多不同种类的设备，复杂的架构等等——自然需要更多的人手来管理。相似地，一个有很多供应请求和大量的数据迁移的快速变化的环境，当然也需要更多的人力。这些是我们提供人力效率建议的时候，最先考察的几个因素。”

传统上，数据库和存储管理员经常会产生冲突，原因则常是存储供应和如何解决存储性能、成本问题。GlassHouse Technologies的 Damoulakis认为这是“自然的紧张氛围，只要通过开诚布公的沟通和行之有效的需求计划，来正确的管理这种氛围，它不会是一个大问题。”尽管如此，他补充道“有趣的挑战是，既然有了虚拟化、精简配置和固态硬盘这样的改变，存储部门是否能够组织充足的论据，来说服DBA的传统、厌恶风险的脑筋呢？”

StorageIO集团创始人、资深分析师Greg Schulz说：数据库管理员对有关存储、服务器和网络的知识学得越多，他们就越能说清楚他们需要什么，以及为什么这样做；反过来也一样，服务器和存储专业人员对应用和数据库管理员的需求学得越多，“他们就越有可能一起工作，并提高效率，促进生产力，而不是原地踏步甚至抑制生产力。”

简而言之，不确定性和变化，如果能被妥善处理的话，可以带领你发现做事的新方法，并提高生产力。原Xerox公司首席科学家，现任Annenberg 大学通信学院客座学者的John Seely Brown在最近的一次访谈里提到“现在很多的突破，都是在不同学科一起工作的时候，在学科之间的空隙里产生的。”

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。