虚拟化市场悬念之战：Hyper-V vs VMware

VMware从虚拟化冲击数据中心开始一直主导虚拟化市场。其它的管理程序一直努力尝试改变这种情况，但是都是无功而返。现在，情况似乎出现了转机。微软Hyper-V R2 SP1中的新特性看上去可能会改变虚拟化景观，它为微软的服务器工作站提供了更便宜的选择，并且拥有相同的功能。

Hyper-V 2008 R2 SP1的新特性

在Windows 2008 R2 SP1中最新发布的Hyper-V版本中加入了一些新功能，这些新功能让这个管理程序对工作站更具吸引力，这些工作站之前可能只会考虑VMware.最重要的方面是实时迁移。你现在可以从一台Hyper-V主机上将一台虚拟机迁移到另一台主机，同时保持它的实时性。缺少这个功能是很多公司之前放弃使用Hyper-V的一个重要原因。

Hyper-V中另一个新功能是动态内存。有了这个功能，虚拟机不再使用固定数量的内存，而是使用动态内存分配。这让你服务器上可用内存的总量更具灵活性。虚拟机快照让管理员可以在虚拟机上做重要修改前进行快照。

VMware不受Hyper-V影响

大部分企业都有虚拟化解决方案，它包含的不只是两台管理程序主机。对于那些已经恰当安置好VMware基础设施的公司来说，Hyper-V可能并没有那么大的吸引力，因为微软产品竞争力还不及VMware产品。

Hyper-V对于新的虚拟化客户最有吸引力

虚拟化市场的另一部分是新客户。对于新客户来说，Hyper-V是一个不需要花费太多工夫的选择。Hyper-V是Windows Server 2008 R2中的一部分，因此对于Windows用户而言，它已经存在了，这也让管理员将微软服务器整合到Hyper-V环境中时更简单，比如Exchange和MS SQL。

即使是客户网络中的Windows服务器并不多，Hyper-V也是一个可考虑的有趣选择。Hyper-V的免费版本包括实时迁移和高可用性（HA）等高级功能。相反地，以免费VMware版本开始虚拟化的公司，如果之后想添加高可用性和实时迁移等功能就只能购买昂贵的附加证书了。

悬念之战：Hyper-V vs VMware

最新版本的Hyper-V和VMware产品提供差不多的功能，但是VMware更复杂。VMware更智能的内存管理，这让它在处理运行不同操作系统的虚拟机时更高效。对于只有Windows的环境，这个论点就不那么重要了，因为Hyper-V已经经过调整来以尽可能最好的方式运行Windows服务器。

VMware称vSphere性能仍然是出众的。VMware表示，在一个性能对比测试中，在一台VMware vSphere 5机器和一台Hyper-V R2 SP1机器上分别运行30台虚拟机，vSphere的性能比Hyper-V高18.9%。但是这是否意味着VMware就是赢家呢？可能并不是这样。

如果你搜索哪个虚拟化解决方案最快的报告，你会发现这有些人表示，用他们使用的测试方法VMware更快，还有些人就表示Hyper-V更快。而如果你自己比较这两者的话，你也会有不同的发现。对比速度并不能真正帮助你为客户找到最佳解决方案，对于客户来说，最重要的问题是这个解决方案是否最适合他们的环境。

如果在管理程序上使用了多个操作系统，客户会从更好的内存管理模式中受益，VMware开发了更好的内存管理模式来以最有效的方式运行这些操作系统。对于那些还没有进行任何虚拟化，尤其是已经大规模使用Windows服务器的用户来说，Hyper-V似乎是更明智的选择。即使是客户还没有较大的Windows安装基础，Hyper-V还是提供了更好的启始组件，这意味着客户能够用更少的钱获得更多的价值。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。