LSI：SSD性能不妥协 DRAM-less架构降成本

　　SSD固态硬盘卓越的性能，可以弥补当前处理器和底层存储之间将近10万倍的性能鸿沟，足以让用户爱不释手，但其高昂的价格也让很多用户望而却步，如何在性能不妥协的情况下降低成本，是SSD厂商们亟需解决的问题。近日，来自的LSI FCD部门(LSI收购SandForce之后成立的闪存组件事业部)的林治宏先生，向IT专家网介绍了LSI公司为降低成本做出的与众不同的努力：LSI的控制芯片里，不是通过DRAM扩展，而是采用用内建的Cache这样的架构来实现运算速度的提高。

　　LSI亚太区闪存存储业务销售总监林治宏表示，FCD的解决方案比较强调的是Single Chip，跟一般第三方的解决方案相比，FCD是DRAM-less，外部的器件要少一个DRAM。但在这个DRAM-less的应用里，并没有任何性能的妥协，基本上速度、IOPS的速度还是业界领先，不需要太多low CPU的utilization，latnecy也相对整个系统的Performance。

　　林治宏认为，这样才能帮客户降低成本。

　　FCD目前在市场的销售产品是SF-2000家族，从SATA的接口进来的资料，通过Cache、通过ECC engine，写到NAND interface，这个过程中，也经过DuraClass technology的处理，提升它的耐用度和可靠度。林治宏表示，在这个复杂的环境里面，做了这么多处理，IOPS的速度还比一般的竞争对手高，架构上一个很大的差异，我不需要DRAM，可是它做data的DRAM基本是在内部做，所以内部的Cache基本上对CPU界面的效率比DRAM高很多。非常类似的原理是，刚才CPU里面有提到L1 Cache，L2 Cache，通过内部的Cache去提高Performance。所以在我们的控制芯片里，跟一般的最大的差别就是不要用DRAM，用内建的Cache去提高它运算的速度。所以这是一个架构上非常大的差别。

LSI目前销售的SF-2000产品家族

　　采用如此与众不同的架构，FCD的产品的性能实测如何呢？林治宏表示，Benchmarks的评比，在纯读上面，有6%的部分是领先一般的，但是如果把读写混合，在一般比较真正标准的产品应用上，SandForce大概有94%在所有的测试上面是领先对手的。

LSI SF-2000与竞争对手产品的性能比较

　　众所周知，在日常的应用中，不太可能是100%读或者100%写，总有可能在操作的时候有读有写。所以，林治宏认为，当你在做benchmarks的时候，不能只看100%读或者100%写的时候，有时候可能多参考一些接近模拟实际数据的benchmarks，会更加有说服力。因此，在上图中，有大概20%写、20%读，或者20%读加20%写的比较。

　　林治宏还表示，LSI一直致力于降低SSD的成本，未来，FCD还要通过TLCE持续地降低成本，同时提升性能、降低功耗，以满足终端客户真正的需求。

(本文不涉密)
责任编辑：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。