中端存储新变局：NetApp集群+闪存应对挑战

　　在笔者最近参加的活动中，日立数据系统副总裁兼首席技术官Hu Yoshida公布了他对2013年IT行业10大发展趋势的预测。其中有这么一条：

　　入门级企业存储系统的新需求：越来越多的VMware等虚拟化管理程序例如VDI的应用改变了中端存储系统的需求。随着入门级企业存储需求的增长，企业级和中端存储架构的鸿沟越来越小。这些存储系统能够通过增加更多的处理器、端口和缓存实现横向扩展以适应工作量的增长，并且价格适中。

　　站在HDS的角度，这里所对应的产品应该是基于高端阵列VSP技术向中端延伸推出的HUS VM。记得我在10月的《从IBM DS8870论高端存储发展 元芳,你怎么看?》一文结尾处，曾经提出“高端技术下移”的趋势，并联系到惠普这2天推出的3PAR StoreServ 7000。

　　3PAR StoreServ 7000与HUS VM有一个共同点——也是从高端的P10000 V系列(现在更名为StoreServ 10x00)精简而来，不过也有差别。StoreServ 7000更像是替代原来的3PAR F系列，双控制器节点的7200和四控制器的7400分别对应原来的F200和F400，通过限制横向扩展(Scale-out)规模等方面的规格,更有针对性地将其定位于之前P6000 EVA所在的中端市场。HDS方面，尽管VSP号称支持Scale-up和Scale-out，不过我感觉用户通常涉及到的在单个机箱框架中添加VSD(虚拟存储导向器)、FED(前端导向器)、BED(后端导向器)和DCA(缓存适配器)都属于向上扩展，笔者在写华为HVS高端存储时列出过它的逻辑示意图。而HUS VM的简化正是在这方面——最多支持2个控制器(VSD)，其它配置相应也有缩减。

　　既然高端技术可以下移，自然也允许中端技术向上发展，其实已经有人在这样做了。而在今年初《中端存储趋势：x86、SSD缓存和虚拟化》一文中讨论的5款主流的中端阵列里面，已经有2款在最初的双控制器模块化阵列设计上增加了横向扩展的支持：NetApp FAS3200和IBM Storwize V7000。V7000的多路集群功能源自SVC存储虚拟化产品(V7000本身就是在SVC代码基础上开发的)，从2路提高到4路集群，现在最多4个控制机箱(一共8个控制器)。不过Storwize V7000U的统一存储NAS网关与这个集群应该无关，也就是说只增强了块存储访问(主要是FC SAN)的扩展能力。

　　昨天，NetApp在北京举办了千人大会——2012 NetApp中国存储创新论坛(直播专题)。下午的采访中我提出了这样一个问题：“NetApp最擅长的市场应该是在中端，最近推出的FAS3220和3250新型号，主要是硬件规格和性能上的提升，这样能够在激烈的竞争中保持自己的位置吗?”

　　其实笔者脑子里已经有个大致的答案：FAS家族产品及其统一的Data ONTAP操作系统平台在今年的两大战略发展方向——集群扩展，还有由3项闪存缓存技术构成的VST。

　　Data ONTAP 8集群模式：24/6节点哪个适合您?

　　NetApp FAS系列的集群功能支持全线产品，因为它是由Data ONTAP 8集群模式(Cluster-Mode)操作系统来提供的。关于其前身——被收购的Spinnaker和曾经的Data ONTAP GX版本我们在此不做详细讨论。在7-mode下，从入门级的FAS2000到高端的FAS6000都是在同一对控制器上提供块和文件访问的统一存储，Data ONTAP 8集群模式也是提供这2个方面的扩展。

　　在NetApp的技术文章“通过Data ONTAP 8集群模式实现横向扩展”中对此有比较详细的介绍，以下简单谈一下自己的理解：

　　如上图，Data ONTAP 8集群并不要求组成的每一个节点都是相同的配置，从FAS2000到6000系列都可以加入到一个集群中，这样也就是比较松散的耦合。提高性能是一方面目的，还有聚合容量、统一管理/分配等好处。

　　在创建好的FAS集群上，可以划出多个Vserver(虚拟存储分区)来满足不同客户的各种应用需求。每一个Vserver可以跨越不同数量的控制器节点对，另外数据和工作负载还可以在集群中不中断迁移。
(本文不涉密)
责任编辑：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。