TLC尚不成熟 MLC SSD固态硬盘是首选

　　当下最为热门的电脑产品非SSD固态硬盘莫属，传统机械硬盘的发展现在已经遇到了瓶颈，除了硬盘容量的提升，在读写速度上很难再有提升的空间。SSD凭借超高的读写速度已经逐渐被专业电脑玩家和普通的电脑用户所接受。今天我们就一起看看在选购SSD固态硬盘时对于颗粒材质选择的注意事项。

　　技术角度分析 TLC尚不成熟

　　从近期各大媒体评测报告中不难发现，某款SSD在把闪存颗粒从27nm Toggle-Mode 1.1 MLC换成了21nm Toggle-Mode 2.0 TLC后，在CDM、ATTO与HD Tune测试得出结论都明显表现出写入方面非常不给力的情况。这也印证了其改用TLC闪存后，写入速度远低于该品牌上个系列产品这一传闻。

　　除了写入速度不给力，存储寿命短则成了采用TLC颗粒的SSD另一个无法解决的硬伤。再对比市场上采用MLC颗粒的SSD产品，更要命的是，这款TLC颗粒SSD本身成本不高，市场售价却一点都不平易近人，这几条问题恐怕是今年该TLC颗粒SSD被诟病最多的话题。

　　根据各大媒体统计，2013年采用MLC颗粒的SSD固态硬盘还是消费者追捧的对象。这与MLC各项综合表现优异分不开。那么MLC为什么在市场应用上相对成熟，TLC相比尚不成熟呢，让小编为大家仔细分析一番。

　　从寿命来说，TLC颗粒的短寿问题亟待解决。这里需要说明闪存的寿命指的是写入(擦写)的次数，不是读出的次数，因为读取对芯片的寿命影响不大。对于MLC、TLC这两代闪存的寿命差异， MLC 利用不同电位的电荷，一个浮动栅存储2个bit的信息，约一万次擦写寿命。TLC 利用不同电位的电荷，一个浮动栅存储3个bit的信息，约500-1000次擦写寿命。由于TLC的电压变化频率高于MLC，因此TLC闪存的使用寿命非常低，只有MLC闪存的1/20，第一代TLC闪存仅仅具有500-1000次可重复擦写次数的使用寿命。正所谓硬盘有价数据无价，选择低寿命的TLC SSD无疑是一件非常可怕的事情。单就这点来说，TLC颗粒的SSD不解决寿命问题的硬伤很难于MLC颗粒的SSD竞争。

　　TLC、MLC、SLC三种工作状态

　　从速度角度来看，TLC颗粒从成本考虑，采用了三层设计，能够达到每个单元存储3位数据。因此TCL颗粒的特点就是，存储密度高，相同存储空间的制造成本更为低廉。MLC颗粒采用双层设计，即每个单元同一时间存储2bit的数据，颗粒的读写速度和使用寿命做到了非常好的平衡。

　　在读写速度的比较方面，由于一个浮动栅存储3个单元，相比于MLC的2个单元，TLC的读写数据需要更长的时间，表现在实际应用中最为明显的体验就是读写速度的下降。

　　由于目前TLC颗粒技术的先天缺陷，使得采用TLC颗粒的SSD产品在读写速度和使用寿命上均不能令人满意。综合比较三种颗粒，SLC和TLC的种种缺点使得采用MLC颗粒的SSD产品无论是产品性能、使用寿命还是价格上均非常出色。

　　综上分析，小编认为，TLC技术现在完全应用在SSD上，尚不成熟，虽然成本相对MLC略低，但是其寿命和性能远远不能满足消费者对数据存储的基本需求。MLC性能够用，价格适中为消费级SSD应用主流，像Intel、金士顿等主流品牌产品大多为MLC。

　　消费者在选择的时候还需要明辨SSD产品所用颗粒情况。现在有一些厂商推出产品不明显标注工艺，导致不知情的消费者在选择的时候无法正确判断。小编也是强烈要求DIY或数码产品的生产商在其使用闪存的产品上标明是SLC和MLC或TLC闪存产品，以便消费者在综合对比品质、寿命、性价比后做出合理的选择。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。