NetApp不必担心ViPR带来的竞争

　　NetApp并没必要担心EMC ViPR带来的竞争，为什么呢?简单来说NetApp只有一个存储阵列产品线和一个存储系统Data ONTAP，而EMC的存储阵列产品线就非常全了，EMC需要使用ViPR管理不同种类的存储资源，并将之虚拟化为一个统一的资源池提供给前面的应用。

　　看下EMC存储阵列针对不同应用场景研发的不同的产品线，例如：

　　· VMAX提供大容量、高可用性以及高可靠性高端企业级存储解决方案

　　· VNX为中端存储阵列

　　· Isilon为中端scale-out文件存储系统

　　· Atmos为企业级客户和服务商提供scale-out对象存储方案

　　· VPLEX 适用于一个或多个数据中心的解决方案

　　· 低端scale-out对象存储解决方案Centera

　　· 数据重删/备份设备Data Domain

　　除了对象存储和备份，NetApp通过FAS存储阵列和Data ONTAP的组合几乎能满足以上所有场景下的需求，而对象存储方面NetApp有StorageGRID，另外还有全闪存阵列FlashRay在研发以及面向HPC的E系列(这是EMC所缺失的)。当然Data ONTAP的业务是NetApp业务中最大的一块。

　　上层应用给NetApp带来的需求是NetApp需要将ONTAP做的万能化，它需要提供块和文件级的管理功能，Scale-out扩展功能(通过集群模式)以及对第三方阵列的支持功能，由于NetApp的产品线比较少，所以Data ONTAP很容易做到这一点。

　　但是EMC的产品线就过多也非常复杂，靠一个ViPR来管理所有存储资源以及第三方的阵列着实有些困难。

(本文不涉密)
责任编辑：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。