火星舱写入队列缓存：I/O级CDP与性能可否兼得？

　　信息伴随互联网的快速发展，无论是企业还是个人的数据量都呈现几何增长，数据的价值也越来越凸显。随着备份的数据量越来越大、数据类型越来越复杂，在这个大背景下，CDP(Continuous Data Protection，持续数据保护)技术开始诞生并刮起了一股数据保护的热潮。与传统的备份与恢复方式不同，CDP技术通过记录每一个IO变化，将数据所有变化以实时、“录像”的方式进行保存，这种方式对用户最有价值的部分就是其快速恢复性，当灾难发生之后，通过CDP的I/O记录回滚技术，可以回滚到过去任意指定时间点的数据状态，而且恢复速度极为快速，远非传统的磁带备份或者VTL所能比拟。

　　这个时候人们可能产生一个疑问，如果要实现任意时间点的历史数据回滚支持，为每个IO变化进行记录，IT系统硬件软件是否能满足其性能，或者说起存储系统性能是否受到影响?本篇文章以火星舱为例，说明火星舱写入队列缓冲是如何解决IO级CDP对系统性能影响的。

　　我们曾经介绍过，火星舱CDP(持续数据保护)的一大优势特色是数据块级I/O记录技术。也就是对镜像写入到火星舱中的数据，为每个I/O打上时间戳，在需要的时候可以回滚到任意历史数据状态，甚至1毫秒(ms)内的多次写操作都会被标记下来。

　　熟悉存储的朋友可能会问，这样的I/O级CDP是否会对性能产生不利影响呢?从常理来看，可回滚的颗粒精细度，和应用存储访问性能之间是鱼与熊掌难以兼顾。那火星舱是如何解决这一问题的?

　　首先，火星舱CDP可选分钟级快照，以及I/O记录两种保护方式。对于回滚精度和一致性要求相对不高的用户，可以选择快照方式以降低处理开销。

　　至于I/O记录方面，火星舱专门打造了被称为“多级缓存队列”的技术来优化性能。

　

　　把固态硬盘当作读/写缓存，能够为 I/O 密集型应用优化，从而提升存储系统的性能。可以自动将“热数据”工作负载分担到SSD上，如随机读写，从而获得更高的性能。

　　首先，每一台火星舱(不只是CDP)都支持SSD读/写缓存功能，针对同步数据写入可以先写到高速的SSD日志缓存中，再选择时机刷新至硬盘。该选项可对CDP等I/O密集型应用的性能带来帮助。

　　为了进一步应对业务数据的集中突发写入，火星舱CDP在SSD写缓存之上又增加了一层——那就是内存缓冲。我们知道传统磁盘阵列都是有DRAM写缓存来改善性能的，而且这个容量随着存储系统档次的提高而增加。内存在写入性能特别是延时表现方面是闪存无法相比的。火星舱CDP配置的32GB-256GB甚至更大的内存，在这里派上了用武之地。

　

　　火星舱采用基于数据块的CDP功能，直接运行在逻辑卷管理器层面上，提供了系统内核 I/O 级别的保护。当数据块写入生产存储设备时，CDP分流器实时捕获数据并将其同时写入到火星舱中。

　　对于DRAM存储介质的断电易失性，火星高科持有这样的观点：首先火星舱在这里是作为后备存储设备出现;其次，CDP设备应对的渐进式数据破坏不包括停电，即使停电火星舱丢失的也只是缓存中有限的临时写入数据;在有更高要求的场合，可以选配UPS。

　　笔者不是程序设计方面的专家，这里简单谈下。代码在操作系统的内核态执行，不会像基于用户态那样要做反复的地址空间映射，因此效率会高出很多。

　　但是有许多厂商的CDP产品，其代码都是执行在用户态的。这是由于Linux的GPL开源协议，如果编程时对内核模块做了改动，就必须公开所有源代码。火星舱存储及CDP能做到内核态，且拥有完全自主知识产权的原因是，其底层操作系统基于CDDL开源协议的Unix定制开发而来。这样就能更高效地优化数据读写性能。

　　可以看出通过对SSD、内存缓存的合理应用以及操作系统内核态执行，火星舱CDP(持续数据保护)数据块级I/O记录技术，在最大限度保护用户数据的同时，还充分考虑优化了应用存储性能。

(本文不涉密)
责任编辑：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。