您现在的位置是:首页 > IT基础架构 > 网络与安全 >
红十字会信息平台该如何面对人们质疑
2011-08-02 17:38:00作者:于斌来源:
摘要一个郭美美横空出世,让红十字会推到了风口浪尖。其实这是早晚的事,网络的兴起,舆论监督日益透明,龌龊的东西迟早要曝光,只不过有些既得利益者不愿承认罢了。许多人都清楚里面的猫腻,你不过没有发出正义的声音。现在,红十字会终于坐不住了,7月31日首次通过“捐赠信息发...
一个郭美美横空出世,让红十字会推到了风口浪尖。其实这是早晚的事,网络的兴起,舆论监督日益透明,龌龊的东西迟早要曝光,只不过有些既得利益者不愿承认罢了。许多人都清楚里面的猫腻,你不过没有发出正义的声音。现在,红十字会终于坐不住了,7月31日首次通过“捐赠信息发布平台”公开查询信息。这一次公布的是青海玉树地震捐赠收支和资助使用的有关情况。可是由于记者的查讯求真,这两天又让我们瞪直了眼睛。
且看明眼人发现的漏洞:
1、对玉树县仲达乡寄宿学校和卫生院的援助,日本红会官网公示分别是1.93亿日元(合1544万元)和8700万日元(合696万元),但中红会公示分别为1182万元和535万元,“缩水”23%。
2、该信息平台有“李连杰”三条记录:2010年4月22日,李连杰壹基金玉树赈灾通过中国红十字会捐赠230元;2010年4月23日,名为李连杰的捐赠人捐赠300元;2010年8月30日,李连杰壹基金计划捐赠400元。而据有关媒体报道,壹基金截至2010年4月22日,在玉树捐赠金额已超200万元。
3、在玉树地震捐赠支出中显示,待支出的583万,用于灾后重建项目督导检查、审计等。网友质疑:“去一个只有30万人的自治州督导检查审计灾后重建项目,需要花掉583万吗?贵会是要包机前往?每顿吃一万块?”
4、玉树地震4月14日发生,在玉树地震发生前的那些捐款,如果也算到玉树捐款中来,是否合适?此外,对于同名同姓的人,是否应该予以标注?
……
这几条漏洞里面,最引人关注的就是李连杰壹基金之事,央视记者在查询平台中输入李连杰的名字,和李连杰相关的信息共有3项,分别是李连杰壹基金2010年4月22日捐赠230元,李连杰本人4月23日捐赠300元,壹基金紧急计划4月30号捐赠400元。但是对照壹基金的工作小结,玉树地震发生以后,截至2010年4月22日,壹基金在青海玉树震区捐赠物资的金额超过了200万。类似的问题在查询其他捐赠人的时候,也不时地出现。
红十字会的捐赠款项居然出现错误,发布平台4月22日这天清晰的记录着230元,而捐赠方账目显示却是200多万元,几乎只是一个零头,捐赠方和受捐方的数额相差如此之大,令人惊愕。如果说是操作失误,那为何还有其他捐赠人也出现类似的问题呢?红十字会,你还要怎样来为自己辩解?这是否可以说明红十字会账面上的金额有造假之嫌。
工作人员确实操作不当,一不慎就将真实的情况传到了网上。如果之前,我们对红十字会还抱有一点点的希望,那么这次,那点可怜的希望荡然无存了。一个慈善组织沦落到这个地步,令人痛心。郭美美事件后,红十字会要求我们冷静,用知名评论人五岳散人的评论语:红十字会有什么资格要求我们冷静。此刻,我们还能冷静吗?他更没有资格要求我们冷静了。其实这个晚上,我们甚至连愤怒都没有多少了,因为愤怒的次数太多了,我们只有失望,深深的失望,失望透顶。可怜我们的善心和爱心,被人残忍的撕成了碎末末,然后又被人残忍的践踏来践踏去。
红十字会到底是怎么了?人家捐赠200多万元,为何发布平台查到的信息只有230元,也许连零头都不到。难道红十字会就是靠这样的方法来侵吞善款吗?那没有上账的款项哪儿去了?是变为了郭美美的跑车?还是变为了红十字会的万元菜单?抑或变为了红十字会官员的内裤和袜子?还有其他捐赠人的数据也出现了错误,那么错误有多少,又有多少人出现了错误?我们需要知道答案。
这还只是玉树地震的捐赠信息,就已经让我们震惊了。为了彻底看清红十字会的真面目,我们不仅仅要知道2010年的捐赠信息,我们还要知道2010年以前的捐赠信息,那么汶川地震捐赠信息是不是也要披露呢?那么多的捐款信息,隐藏在里面的多捐少记的问题到底有多少?红十字会到底长出了多少脓疮,干出了多少不得人心的事情?红十字会的屁股由他们自己是没法揩干净了,纪检监察部门到了应该介入的时候了,全面调查红十字会里藏着的猫腻,给国人的善心和爱心一个交代。
中国官办下的红十字会,已经玷污了红十字会这个组织,玷污了红十字会这个称号。失去了人民的爱心和善心,红十字会将没有了可供支撑的生命,红十字会将难以为继。善款是一种特殊的款项,是爱心的接力,容不得伤害,更容不得一而再再而三的伤害。只有让红十字会的一分一毫都置于国人的监督之下,国人知道一分一毫的来弄去脉,红十字会才能再次获得国人的认可和支持。
红十字会本想用这个信息发布平台来证明自己的清白,没想到成了一个笑话,不仅不能证明清白,反而弄巧成拙,越辩越臭,越辩越丑。这是红十字会能证明清白的最后一个倚靠,这个倚靠一出来就垮掉了脊梁,红十字会还能有什么其他的办法来证明清白呢?我想是没有了。
红十字会被逼到了绝地,不知道这一次,红十字会又会给我们一个什么样的解释呢?如果有,那只能说明红十字会没有了脸面,对于一个没有了脸面的组织,我们只有远离它。
(本文不涉密)
责任编辑: