快递信息泄露，不能止于自查

　　近期，针对部分媒体报道快递单号正被大面积泄露，甚至衍生出多个专门交易快递单号信息的网站的情况，国家邮政局下发通知，要求全行业迅速开展寄递企业信息安全自我检查工作，以免个人信息泄露。

　　多家快递公司客户信息遭贩卖，在一些快递单号查询网站查询发现，申通、圆通、中通等快递公司很多地区客户订单均可查到，其中地址信息甚至可精确到门牌号。面对如此严重的个人信息泄露，监管部门此时下发通知，要求全行业迅速开展寄递企业信息安全自我检查工作，以免个人信息泄露，也是在强化管理。

　　问题是，这种自己检查自己的方式，到底能够起到多少作用呢?诸如“检查企业信息安全管理的制度是否存在漏洞，相关岗位工作人员责任制是否健全，信息安全保障措施是否到位，对本企业采集用户信息的每个环节、每个岗位、每个人员要逐一排查”等等，在目前快递公司良莠不齐，而又恶性竞争激烈的情况下，哪家公司会花很大的精力人力物力来制定制度、落实责任呢?再者说，目前快递单号的大面积泄露，不可能是个别快递员和信息采集员所能够做得到的，毕竟寄递服务信息经转多个环节，信息泄露的途径与方式具有一定的复杂性。由此可见，“自己监督自己”的检查方式等于没监督。

　　《中华人民共和国邮政法》和《邮政行业安全监督管理办法》都对保护公民的通信秘密，以及对寄递企业及从业人员的法律义务及违法责任均有明确规定。寄递企业及从业人员非法泄露用户使用邮政服务或快递服务信息，均属违法行为。既然快递信息泄露属于违法行为，那么，就不能止于自查，泄露信息构成犯罪的，就应该严格依法，移送司法机关追究法律责任。

　　正是由于利益的驱使才使得信息买卖盛行，导致一些不法分子置法律于不顾，通过滥用个人快递信息来谋取巨额利润。只有当违法成本超过巨额利润之时，快递个人信息泄露才能销声匿迹。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。