关于IT安全的五大错误认识

　　像清洗窗口一样，IT安全是一个吃力不讨好的任务。只有当IT安全无法保障的时候，别人才会注意到它。为了在虚拟化，智能手机，云计算领域也做好此工作，你必须避免技术和政治错误。以下是5个应该竭力避免的安全错误：

　　1.认为公司的业务心态与五年前一致。

　　事实并非如此。随着公司允许雇员在上班时使用个人移动设备，并且将传统的计算资源和程序推放至云计算上(有时是在你不知情的情况下)，你的力量和影响力正逐步被削减。你必须主动将合理的安全做法应用到快速发展的技术选择上(有时选择还是被非IT部门做出)。这听起来是“不可能的任务”，但你必须这样做。这可能需要制定新的IT政策指导以规避风险因素，因此这里不能有任何错误假设。

　　2.不能与IT与上层经理建立融洽工作关系。

　　IT安全部门相对IT其他部门通常较小。IT安全依赖于IT职员完成基本的安全工作。安全专业人士可能拥有精通的专业知识，拥有诸如CISSP等许多证书。但这并不代表他们能得到其他人的欣赏或喜欢。尤其安全人员经常是对其他人的项目说不的人士。

　　而且，不要认为权力结构总是让信息主管作为最高决策者：CIO作为IT项目的指挥官的传统角色正有着基本转变，而首席财务官在IT项目上有着越来越多的最终发言权。一些证据表明CFO甚至不喜欢IT部门。CFO关于安全的见解可能只是像一般人的法律观念——“遵从”。然而，安全专业人士的工作必须是交流，交流，再交流。

　　3.不明白虚拟化已经破坏每个人的安全基础。

　　公司正逐步实现80%的服务器基础结构虚拟化，而且桌面虚拟化项目也在日益增多。但是安全仍然滞后，许多人仍然错误假设其开始结束于交换机虚拟网(VLANs)。事实上，虚拟化架构正在通过开放可以利用的路径改变一切。正如之前在IT行业已经发生数次的：尽管人们并没有足够重视安全方面的影响，突破性的技术也已可用。

　　一些传统的安全产品，比如杀毒软件，通常不能在虚拟机上良好地运行。物理设备也可能会有一些盲点。现在，专用于虚拟环境的安全产品最终被放到市场——而安全专业人士也要弄清是否真正需要使用这些安全产品，同时还要跟上不断变化的厂商安全计划，比如VMware,微软，思杰。在最终提升安全水平特别是在灾难恢复方面，虚拟化潜力巨大。

　　4.未充分应对可能的数据泄漏。

　　一旦敏感数据被盗窃或者被无意泄露，这将会成为一个噩梦。除了技术检测和技术修复以外，我们必须遵守数据泄漏的相关法规。但是究竟是哪一部法律呢?在美国，几乎每个州都有自己的数据泄密法，还有诸如高新技术法的联邦法案，这些法律会影响某些行业(比如医疗行业)。一旦数据泄漏，这就会成为重大事件，而且调查将花费巨大：这要求IT安全经理，IT部门，法律部门，人力资源部，公共事务部等部门的协同合作。公司应该为最坏的情况做好准备，并且在内部进行数据泄漏操练。

　　5.满足于现有的IT安全厂商。

　　与IT及安全厂商结为亲密的合作伙伴相当必要。但是在任何厂商关系中都存在的风险是：忘记用批判的眼光看待产品及服务，尤其是在与竞争对手相比估量其自身所有之时;或者是在寻求方法解决认证，授权，脆弱性评估和恶意软件保护等基本问题之时。许多厂商正力图转变传统的安全控制至虚拟化和云计算的领域。在某种意义上，现在形势有些混乱，因为IT行业正经历一次彻底改造。但是，那只是意味着我们需要更加大力地推进IT安全以使公司获得其现有与将来所需。

　　本文转载自企业级IT信息服务平台-网界网-CNW.com.cn

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。