您现在的位置是:首页 > IT基础架构 > 软件与服务 >
明确区分ERP与SCM六大因素
摘要在经济全球化蓬勃发展的今天,ERP在供应链的跨企业横向一体化管理方面显得力不从心。因此,全球500强企业在经过若干年的ERP应用后又纷纷引入了SCM(供应链管理)。...
从20世纪60年代起,企业就开始了管理信息化的应用,从MRP到ERP,逐步地实现了对采购、库存、生产、销售、财务和人力资源等业务的管理,使其内部业务流程和处理实现了自动化,为企业内部纵向一体化管理创造了不可磨灭的功绩。但SCM与ERP,这两个时髦名词背后,到底有何不同?
从20世纪60年代起,企业就开始了管理信息化的应用,从MRP到ERP,逐步地实现了对采购、库存、生产、销售、财务和人力资源等业务的管理,使其内部业务流程和处理实现了自动化,为企业内部纵向一体化管理创造了不可磨灭的功绩。但是,在经济全球化蓬勃发展的今天,ERP在供应链的跨企业横向一体化管理方面显得力不从心。因此,全球500强企业在经过若干年的ERP应用后又纷纷引入了SCM(供应链管理)。
那么,ERP与SCM到底有什么区别?
一、在理论模型和方法上:SCM Vs ERP
多年来,人们一直在坚持不懈地将数学规划等方法用于企业安排计划和管理上,渐渐形成了MRP法和数学规划法这两种主要的计划编制方法,后者由于受到如建模困难、运算量大等客观条件的限制,发展比较迟缓,而MRP法则由于省略了一些实际存在、但又难以求解的因素,变得简单易算,获得了较好的成效和发展。但是,人们逐渐发现那些因素往往是不容忽视的,必须加以重视,加之计算机计算速度的飞速发展使得采用数学规划方法不再困难,人们开始以常驻计算机内存的方式采用数学规划方法编制计划,这种全新的计划方法就是SCM的的开端,人们发现这种方法无论在计划的准确性方面,还是编制速度方面以及优化性方面等都远远优于被ERP沿用至今的MRP法。
SCM采用了多种数学解析的优化模型和规则,是基于约束理论进行计划的,它考虑了物料、设备、人员、场所、时间和技术等所有的约束因素,对不同的目标可以通过不同的规制进行优化。它具有更坚实的理论基础和更科学的指导方法,作出的计划更具优化性、准确性和可行性。此外,SCM借助于各种模型和算法,能够对企业和供应链进行决策和优化。
而ERP的理论模型过于简单和陈旧,它的计划模型和提前期的计算方法等都无法模拟今日复杂多变的业务过程。例如,它作计划的前提假设是企业具有无限的物料和能力,计划模型是无约束的;又如,ERP一般采用简单的线性公式T=A+BX计算产品的提前期,但每种物品每一次的采购提前期都可能存在较大差别,无法用这种简单公式来准确计算;而且由于缺少理论模型的支持,无法实现业务优化和科学决策。
二、在管理范围上:SCM Vs ERP
ERP是面向企业内部的管理,只能对其内部资源进行管理。然而,单靠企业内部的业务改进所获得的收效已变得越来越有限。随着经济全球化和市场竞争加剧,形成了产品定制化生产和交货期不断缩短的趋势,企业面对越来越复杂多变的经营环境,逐渐将管理焦点转移到超越企业之外的供应链管理和上下游的业务协同上,以适应环境的变化。而ERP在管理范围和功能上都不具备协调多个企业间资源的能力,无法实现供应链上信息的共享。然而,SCM则能够满足供应链横向一体化运作的要求,它帮助企业更好地参与新环境的竞争,在考虑了资源约束、优化和决策的技术支持下,有效利用和整合外部资源,与上下游企业建立合作伙伴关系以实现信息共享和业务集成、共同协调制定兼顾各方利益的联合计划,实现协同运作和供应链整体价值的最大化。
SCM另一个优于ERP之处是它能够模拟和改善财务指标,特别是收入、成本和资产利用率指标。它不仅仅是简单地降低成本,而是利用不同的方式来满足市场和客户的需求,使企业乃至整个供应链实现盈利最大化,它通过改善收益表和资产负债表中关键因素来实现股东权益最大化。因此,ERP仅仅是实现了单个的企业价值最大化,而SCM则实现了整个供应链乃至社会价值最大化。
(本文不涉密)
责任编辑: