海量数据与企业信息架构的“分”“合”之辩

根据IBM的一项数据调查结果显示，目前我们所沿用的“信息资源”已越来越多，预计到了2020年时，将会从目前每年1TB增长到16TB，面对着澣如烟海的信息洪流，我们不光是意识到其信息量的巨大，我们更将意识到其增长势头和新兴需求的难以控制，但往往变化都会带来相应的机会，如何牵制住信息饕餮的无序发展，并且因势利导，借助新兴需求的涌现捕捉更多商机，这对企业的信息架构，特别是信息的存储也提出了更高的要求。

另外，信息架构不光只是要面对如何管理到2011年可预计到的20亿网民，还是涉及到了数以万亿计的互联设备，包含汽车、家用电器、相机、公路交通、管道运输等等构成的“信息设备互联网”。因此，高性价比、可高度扩展的技术成为了客户信息架构的必备元素，从而保证以互联网级别和速度来妥善管理企业内部及数十亿个人用户的海量信息。

如是，对于企业的信息架构该如何进行合理有序的管理，便成为企业数据管理的一个新的难题，应运而生的便是两种说法，一种是提倡一种提倡企业信息架构往“合”的方向进行，如采用重复数据删除技术等；另一种声音主张往“分”的方向进行，如利用分布式架构的优点进行管理等等。

“分”“合”之辩

对于目前的企业存储来说，数据的储厚成本在不断的加大，如何削减开支节约成本以保证高可用性便成为首要的考虑，企业信息架构如何适应现状去提供一个较为理想的解决方案呢？

单从合的角度来说，加大存储虚拟化与存储容量或许会成为企业的首选，虚拟化存储技术以有限的存储资源，满足无限的数据管理需求，打破了千篇一律的数据存储格局，开创了更加灵活的应用空间。存储虚拟化技术对信息架构的影响是会促使信息架构走向“合”的方向，是存储难题的一种解决手段。但我们同时也应该知道，虚拟化并非完美解决方案，目前还在存在用户隐私保护方面的问题，而且，技术门槛也相对过高。另外一种就是传统的容量扩展了，随着存储系统规模的不断扩大，数据如何在存储系统中进行时空分布成为保证数据的存取性能、安全性和经济性的重要问题。面对信息海量增长对存储扩容的需求，目前主流厂商均提出了各自的解决方案。这一点可以借鉴IBM将硬件压缩技术融入虚拟磁带库，比如分层存储技术，将价值最大的数据保存在等级最高的存储资源上，以保证最高的性能、可用性和安全性; 而对不重要的数据，就放在代价最小的存储资源上; 对毫无价值的数据，就进行删除，以留出更多的存储空间。这样就可减轻主存的容量压力，提高响应速度等。另一方面，被业界炒得灸口可热的“云计算”似乎开启了一个新的存储大“分”与大“合”的趋势，当成千上万的企业为了满足自己的应用而借助相应的工具时，诞生了所谓的产品;当成千上万个企业都在频繁使用相同的应用时，产品就衍生出平台概念。然后，基于这一平台，又会出现更多个性化的应用。如今，企业存储正在逐渐演化为一种平台，搭载在这一平台上的应用由于业务不同而使得存储平台呈现出一种“分”的状态。

“分”“合”当随需而求

从信息架构存储由静态转向动态开始，存储信息架构的“分”“合”之争便进入了探讨期，但是，企业信息架构到底是“合”有利还是“分”更有理？业界仁者见仁，智者见智，说法不一。但作为一个企业信息架构的决策者，还是应该考虑到以下几点：首先，就是企业数据中心的IT环境和企业的存储现状，其次就是数据的对比重要性，最后就是整个信息数据架构的合理编排了。因此，企业信息架构的“分”“合”之说在没有一个明显标准定义的前提之下，还是应当找到企业最适合的架构方式。可以推荐的是，IBM近期在一次信息架构存储大会上推出一系列解决方案值得企业借鉴，其中包括在互联网方面的可高度扩展且可支持Web 2.0应用的全新磁盘存储系统XIV技术;可满足互联网级性能、容量和接口需求的全新中型磁盘系统DS5000;有助于提高利用率、能效、可用性和关键应用可扩展性的存储解决方案SVC存储虚拟化解决方案;以及支持全球化集群NAS系统的SOFS扩展文件服务。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。