如何采用工具弥补云计算标准的缺失？

你可能会认为在缺少管理云计算服务标准的情况下就采用云计算技术是件坏事。如果你这样想，那你就错了。

对于任何的新技术，通常你都可以讲两件事而不会引起任何的麻烦：标准不够成熟以及管理不够充分。但是事实是，大多数业务不应该把缺乏云计算标准当作一个障碍。缺乏管理云计算服务标准是件好事因为这些标准可能会随后到来，最好的情况就是这些标准根本不会出现。

每个云供应商都拥有自己的管理工具，目的是为用户提供一种处理一部分应用平台的方法。实际上这一部分应用平台(包括应用软件、操作系统、中间件以及硬件)才是云供应商真正提供的服务。对于计划采用单一云供应商的企业来说，供应商所提供的管理系统是他们所需要的，至于系统是否符合标准反倒无所谓。企业应该谨慎使用多个云服务，但远不至于放弃使用云。

SaaS 管理vs. Paas管理

SaaS中，企业不需要向云提供任何的技术，云供应商完全控制并管理着应用。好处是SaaS管理只涉及对应用进行管理，基础设施对用户并不可见，这意味着SaaS管理仅关注对应用使用权限的控制，当然同时还可能包括对数据存储与备份的方式的关注。

云供应商提供的上述功能与云中特定的应用相关，因此云管理标准可能不会对SaaS产生太多的影响。如果你是一个SaaS用户，在没有标准支持的情况下，可以通过自我调整来管理你的应用，使管理负担降至最低。

对PaaS来说，云拥有服务器，存储，操作系统以及应用中间件工具比如数据库管理系统。企业需要提供应用软件以及一些额外的中间件组件。IT同样有助于应用管理，这意味着企业管理PaaS应用的方式与管理数据中心应用的方式相同，只不过安装不是在现场而是通过远程。

采用PaaS模式的数据中心就可以称为云。在常见的PaaS模型比如Microsoft Azure中，管理门户管理着整个PaaS环境。

使用两种不同的PaaS云的企业可能会发现由于以下两种原因，管理过程将很难协调。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。