透过网秦3.15事件看“中国式安全恐惧”

　　央视3.15晚会曝光了网秦科技与飞流九天在用户不知情的情况下恶意吸费。网秦也已回应其是飞流下载的投资方。虽然在第一时间网秦和飞流都发表了针对“3.15晚会”不实报道的声明，今天上午飞流召开紧急新闻发布会，提出了对晚会报道的质疑。网秦的公开申明，没有强调“保留诉诸法律手段的权利”，显得不是太有底气。短短时间里，关于同学，恐惧，诽谤，伟大各种各样的声音，让移动安全这个未来带着很大光环的产业过早的蒙上了“中国式安全恐惧”的阴影。

　　“伟大的公司之路，充满艰难困苦，甚至是诽谤屈辱。 我们，在路上，用坚定的脚步，让我们的对手恐惧!”——摘自林宇新浪微博。

　　这里只谈恐惧，林总的3.15之夜的恐惧有多少?6点多扯出的闲篇，没有关心用户的恐惧。正是该为用户释疑恐惧的时候，却只字未提，目前超过2500条微博回复的博友，有言论过激的表示也就可以理解了。

　　为什么该恐惧的总是用户?感兴趣的朋友们可以看看这个链接，网秦官网的报道列表。

　　http://www.netqin.com/security/media/

　　首先看到多条标题带有CCTV的的文章，而且CCTV的新闻报道大多突发的集中在了2010年10月份到现在。略下标题：《究竟谁在制造手机病毒》、《手机病毒从无到有的蔓延之路》、《新兴手机病毒可监听用户电话》、长达11分钟视频的《手机安全报告》等等。您恐惧吗?乍一眼看去，作为用户的我恐惧了。而纵观2009年到2011年，除了年初的“Android吸费”喧嚣了一阵之外，整体移动安全市场并没有太多给我们印象深刻的“恐惧”，而这与桌面安全的大事件，如果CIH爆发，灰鸽子，熊猫烧香等事件相比，以上看到的恐惧，真是很平淡。移动互联网这个未来将会充满奇迹的产业，可能过早的背负了安全的包袱?用户免疫恐惧的心理过早的承受了太多的负荷?

　　当然我坚定的支持安全的先知先觉，在桌面安全市场，用户对“道高一尺，魔高一丈”的认知，已经武装到了潜意识。我们当然会渴望依着摩尔定律发展的移动互联网市场，能够让用户对安全的恐惧完全透明。而现在，我们似乎看到移动安全的先知先觉正在重新走上桌面安全“恐惧”的老路，我们熟悉的“中国式安全恐惧”。举些例子：最早的手机病毒是以扬名立万，恶作剧为目的的;手机病毒灰色产业链正在兴起;本月我们又发现了多少个手机病毒样本;现在的手机病毒制作者主要是以经济利益为目标。如果你想让恐惧升级，还有很多。

　　也许真是恶意竞争，也许真是栽赃诬陷。但为什么今天给用户带来如此重大恐惧氛围的时候，却不能也例行给个“中国式安全恐惧”的通告和合理解释呢?也许这个解释正在推敲中。

　　还有一点，我也坚定的支持。可能很多朋友会和我的感觉一样，移动安全市场在未来肯定是香饽饽，尤其是中国市场。飞速增长的智能终端、应用和用户都是诱因，这还不包括庞大的企业市场。关于重大安全威胁的预警机制和对产业链发展趋势的理性对待，技术和产品解决方案的进展和方向，对用户和企业对待移动应用和业务价值的引导，移动安全还有许多事情能做。

　　最后一点，我也坚定的支持任何有责任的企业，肯定不会成为制造和消灭安全威胁一条龙的元凶。因为这个问题，我曾多次直接或间接的给很多厂商和朋友抛出过这个问题，不论是私下的闲聊，还是公开的交流，我得到的答案都是肯定的：“绝对不会”。

　　移动安全市场的“中国式安全恐惧”我们已经看到了，口水战，误杀，官司。。。。。还会远吗?

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。