外媒预测苹果平板电脑必将失败：有5大原因

　　在我看来，苹果iSlate平板电脑很有可能在成为现实之前就胎死腹中。我像诸位一样理解人们对苹果的狂热喜爱，因为我也是其中之一。那么，我为什么要断言iSlate的失败？

　　我亲眼见证了苹果的历次创新与失败。我有一台苹果LISA电脑，此外，1984年Macintosh 128K电脑推出两天后，我就购买了这台电脑。我还有一台Macintosh Portable电脑，随后又买了一台带轨迹球导航键的PowerBook 100，正是它让我手腕疼了好几年。我现在还有一台能正常使用的PowerBook 140。

　　我还购买了每一款苹果的个人数字助理Newton，这也是苹果首款支持触摸的设备，其手写识别功能让人喜爱不已。我买了AppleTV，和几乎每款上市销售的Macintosh电脑。因此，不要因为我批评苹果而迁怒于我。

　　缺乏大众吸引力

　　自从苹果推出Newton以来，我就在考量该公司将推出的平板设备。问题是，尽管平板设备在特定市场会占有一席之地，但我却想不出它能吸引普通用户之处。请自问一下，是否在某种情形下，平板电脑比iPhone(手机上网)手机或是MacBook笔记本电脑更适合？因此，这是理由一，平板电脑缺乏大众吸引力或是通用用途。

　　功能与成本之困

　　你愿意为一台平板电脑支付多高的溢价？为了弄清楚平板电脑的价值，你需要考虑额外成本的投资收报率。平板电脑应该格外坚固，因为其首要目的就是可移动性。与通常放在桌上的笔记本电脑不同，你可能站着使用一台平板电脑，这加大了电脑跌落而受损的机率。而坚固电脑的生产成本非常之高。

　　应用程序迷题

　　人们普遍认为，iSlate将使用MultiTouch OS系统，这也是iPhone和iPod Touch所采用的操作系统。这意味着，iSlate将能运行那些为iPhone开发的应用。至少一部分可以在iSlate发布后进行调整以适应其屏幕大小。那么，用户可以在iSlate上运行非常便宜的应用程序了，但是当能充分利用大屏幕的应用问世后，它们是否还能保持iPhone应用的售价？这些应用是否会以更昂贵的价格出售，因为它们功能更强大了？因此问题在于，功能强大的iSlate应用程序与低端Macintosh应用之间的分界线在哪儿？

　　无补贴意味着低利润

　　AT&T为iPhone提供了高额补贴，使其售价下降而苹果的利润高企。如果iSlate没有补贴，苹果将不得不保持较低的利润使iSlate的售价变低，以吸引更为广泛的用户群体。假设苹果iSlate也与AT&T或是Verizon签署有运营商合作协议，会有多少人愿意购买两年期的服务合同？不会太多，我们已经习惯了2000美元的iPhone两年期合同，再签订类似的合同会让许多人背上沉重负担。

　　我想，苹果对iSlate平板电脑的定位就是一个终极版的iTunes客户端，该公司的想法是，让iSlate成为购买媒体、应用和其它日常产品的中枢。基本上可以说是用户掌上的沃尔玛。

　　它得成为必备之物

　　在我看来，iSlate惟一能成功的途径是，它是如此有吸引力如此的出色，因此是一款人人必备的设备。一经推出，人们就会面面相觑，盘算着如果没有iSlate将难以度日。如果iSlate不能改变人们的生活，它也就无用武之地。华尔街将惩罚苹果，该公司将遭到分析师和媒体的唾弃。苹果肯定不会冒这样的险。另一方面，或许是我的看法不够全面，或许是我缺乏远见，未能看到平板电脑这种设备的潜力。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。