您现在的位置是:首页 > 数字化转型 >
从画皮门到抄袭门 软件业热点不断
2009-11-06 00:12:00作者:CIO360来源:
摘要2009年对中国软件业来说是极不平静的一年,用“多事之秋”来形容这一年的软件市场再合适不过了。从SAP卷入“画皮门”开始,到Oracle被爆“天价项目”失败,两大软件巨头的身陷丑闻让整个软件市场一时间极为混乱。而就在人们以为软件业丑闻近于尾声之时,一桩摩卡起诉北塔涉嫌...
2009年对中国软件业来说是极不平静的一年,用“多事之秋”来形容这一年的软件市场再合适不过了。从SAP卷入“画皮门”开始,到Oracle被爆“天价项目”失败,两大软件巨头的身陷丑闻让整个软件市场一时间极为混乱。而就在人们以为软件业丑闻近于尾声之时,一桩摩卡起诉北塔涉嫌抄袭的案件再一次将软件市场推向了舆论的顶峰。
作为亚太地区最大的软件产品和解决方案提供商之一,摩卡软件先是通过媒体以非指名的方式对上海某网管软件厂商进行谴责,而这种非指名的谴责,更是引起了业界对这家幕后公司的猜测。紧接着,有媒体爆出“摩卡起诉北塔已经正式立案”的消息,至此,抄袭门主角——北塔浮出水面。
而真正将整个事件推向高潮的并不是原告摩卡,而是被告北塔的一则声明。声明中,北塔对摩卡的指控并未作出直接回应,而是直截了当的表示摩卡是在炒作,对立案之事更是以“不知晓”做了回应。也恰恰是“不知晓”这样的回应,让北塔陷入了尴尬境地。因为在北塔声明后没几天,摩卡便立即做了回应,在回应中,摩卡更是直接将法院受理案件通知书通过媒体展示给大众。这个法律文件的出现,无疑是北塔所没有想到的。
近日更有网友在论坛、博客爆出北塔内部资料。爆料人以前北塔员工的口吻对资料进行了截图和描述。而透过爆料人的截图可以看出,这份题为“对摩卡的分析及相应的建议”的资料上日期为2009年4月,而北塔的BTIM的面市时间为2009年7月底。同时,截图显示,此次涉案产品也在其列。
此外,通过截图,可以看出该资料作者对摩卡产品的操作界面可谓赞赏有加,并将摩卡定义为北塔的强劲竞争对手。虽然,这些都不能直接证明北塔的行为属于抄袭侵权,而在这个时候,资料的出现,多少会让北塔觉得难堪。更为有趣的是,也许是为了吸引眼球和注意力,该爆料人更是选用了“拿奇奇拿”这样的网名。
从“画皮门”到“抄袭门”,软件业在2009年真可谓赚足了世人的眼球。作为中国本土两大主要网管软件供应商,摩卡与北塔在市场上的竞争更是由来已久。而此次二者的对簿公堂,对于中国本土软件业来说,未必是坏事。
首先,抛开此次事件两位主角的孰是孰非不说,单纯从两家企业能通过正当渠道解决纠纷、能拿起法律武器维护企业自身合法权益的举动上来看,这本身就已经是一种进步。这样的进步,带来的好处,除了法律意义上的权益保护,更多的是对企业法律意识的一种呼吁、对产业环境的一种净化和保护。
其次,对于行业的良性发展与稳健进步,行业需要摩卡与北塔似的企业。正是因为有了他们这种不断的碰撞与摩擦,才使得行业逐渐走向正规,逐渐走向强大。虽然,这个过程中难免会有人做出牺牲,但相对中国产业的发展,这种牺牲是值得体谅、值得尊敬的。
(本文不涉密)
责任编辑: