您现在的位置是:首页 > 头条新闻 >
容灾变革的三大诱因
摘要随着虚拟化、持续数据保护(CDP)等技术不断走向成熟,以及灾备外包服务模式被更多用户所接受,投资高昂、技术复杂、演练困难等容灾的壁垒一一被打破。在容灾建设中,企业用户有了更多的选择。...
连续数据保护变革备份与容灾管理
本报记者 郭涛
选择容灾技术之前,用户首先要明确IT系统究竟可能面临哪些灾难,然后根据不同的灾难类型,可以采取备份、容灾等不同的解决方案。
明确故障原因 对症下药
专业机构调查显示,企业信息系统可能遭遇的各类灾难中,硬件故障、人为错误、软件错误居信息系统故障发生概率的前三位,其中自然灾难的发生概率仅为3%,而超过95%的数据丢失是发生在本地站点。硬件级别的故障,主要包括主板、RAID控制器、网卡、内置/外置存储等设施出现问题。此外还有软错误,包括数据误删除、黑客/病毒攻击、系统崩溃、打补丁造成不稳定等。随着信息系统逐步上升为企业生产运行的中枢,保障信息系统的安全和稳定已成为保证企业生产持续运行的关键。但是,磁带备份、基于磁盘的备份、Cluster/HA等传统的数据保护机制只能对数据提供有限的保护,不能完全满足企业不断加大的数据保护需求。因此,为企业的信息系统建立有效的备份与容灾体系,并在发生各类灾难时快速响应,全力保证业务连续性,已经成为企业当前及未来IT建设的一个重点。
一般来说,传统的容灾重点聚焦在火灾、地震等灾难的防范上,防范软件问题和人为错误等渐变性灾难,大多依赖备份软件系统。由于上述这些容灾系统并不能涵盖全系列灾难防范,一种新型数据保护技术——CDP(Continuous Data Protection,连续数据保护)应运而生。
建立有效的信息系统灾难防御机制,用户要坚持以下三个原则:第一,有效性原则,灾备系统必须在灾难发生时真正起到作用,可以实现快速恢复;第二,安全性原则,即灾备系统的建设不能给用户的系统带来新的不稳定因素,灾备体系的实施和运行不能影响业务系统的运行;第三,经济性原则,实现有限投资下的多应用保护,并且采用面向未来的开放式结构,使灾备系统一次建设,终生受益。
实时的数据保护
一直以来,企业在建立备份与容灾系统时,通常既要考虑建立价格不菲的备份系统以应对不测,又要考虑建立容灾系统以抵御大型灾难的发生。然而人们发现,采用传统的备份与容灾技术手段,即使投入了高昂的成本,在各类灾难发生时,备份系统需要冗长的恢复时间,还是不能保证数据完全不丢失。传统的容灾系统还给用户带来很多烦恼,如数据丢失后不可恢复,难以进行容灾演练,灾备中心应急响应效率低。越来越多的企业管理者希望找到更有效的解决办法,彻底解决所面临的备份、容灾难题。CDP技术的出现让企业管理者看到了曙光。
CDP突破了传统备份技术的种种局限,重新定义了数据保护的模式。自2007年诞生以来,CDP正逐渐成为数据保护领域中的主流技术,EMC、赛门铁克、飞康、微软等厂商都推出了CDP产品。
CDP的主导思想是关注灾备建设的每一个要点,关注灾备的每一个目标,关注投资保护,实现每一个灾难状况下的不同层次的快速恢复。
以飞康CDP技术为例,它通过一个基于磁盘的备份/容灾一体化平台,可以实现文件、数据库、操作系统的实时备份与瞬间恢复,可以随时进行验证和演练。在容灾方案中,CDP技术以快速恢复服务为第一目标,用户的应用服务器发生任何意外,CDP都能最大程度地保证企业数据丢失最少,业务中断时间最短。
大多数的CDP解决方案应为旁路的解决方案, 无需对现有系统进行更改,不迁移、不改变现有的数据结构,只需将CDP接入到现有的IP或FC交换机上,通过安装在应用主机的客户端软件将数据持续地保护到CDP设备中,就能实现快速部署的目的。
灾难恢复外包服务四大趋势
■ 文 / GDS万国数据 施建忠
随着政府、企业对灾难恢复、业务连续性管理的需求的提升,以及灾难恢复政策和法规要求的提高,中国灾难恢复外包服务市场正由培育期向发展期过渡。
外包呈跳跃式增长
信息系统灾难恢复国家标准,以及银行、保险、证券等多个行业规范的出台,以及地震、雪灾、洪水、飓风等自然灾害的出现,加速了政府、企业对灾难恢复的需求。灾难恢复外包模式因成本低、投资回报高、服务更专业、服务水平更有保障等优势,受到各行业的欢迎。
IDC的调研显示,我国有意将灾难备份业务全部外包的企业已达到10%,有意部分外包的企业则占据了受调查企业的56%。IDC预测,未来5年,中国容灾外包市场将保持38.9%的快速复合增长率。
以金融业为主导
过去几年,灾难恢复外包需求增长最快的是股份制银行。两地三中心(生产中心+本地灾备中心+异地灾备灾备中心)的建设具有难度大、管理复杂和技术要求高等特点,再加上还有投入资金大、专业性强等门槛,国家开发银行、 深圳发展银行、广东发展银行、华夏银行等多家银行都选择了灾难恢复外包服务。
现在,银行业的灾难恢复外包呈现两个趋势:其一,过去银行往往只做核心系统的灾难恢复外包,目前越来越多的银行将非核心系统也陆续纳入到灾难恢复外包体系中;其二,外包内容从IT灾难恢复扩展到业务连续性,现在已经有不少银行开始做风险分析、业务影响分析、业务灾难恢复预案等业务的外包,这已跳出了传统的IT灾难恢复领域,而涵盖了企业层面的业务连续性问题。
相对于银行业,其他行业的灾难恢复需求和外包动力相对弱一些,但随着企业的灾难恢复意识的提高,政策法规要求的推动等因素,需求将被进一步放大。
未来几年,银行、保险、证券等行业仍将是外包的主力。此外,电力、电信、政府、大型制造业的灾难恢复外包需求将快速增长,可能成为未来外包市场的一支生力军。
跨区域合作趋势渐显
汶川地震发生后,各级政府都加紧进行灾难恢复中心和应急系统的建设。但是,相关政府部门在落实灾难恢复中心建设时却发现,异地自建灾难恢复中心几乎是不可能完成的任务。自建异地灾难恢复中心的成本相当高,大型企业建立一个灾备数据中心就需要投入2000万~3000万美元,一个能够覆盖一个区域甚至全国的灾难恢复中心的投资更是达到上亿美元。
因此,越来越多的政府部门开始选择联盟合作方式,或选择专业的第三方数据中心来建设灾难恢复中心。2009年4月,由成都、浙江、云南、深圳等省市相关机构、中国信息安全测评中心及GDS万国数据服务有限公司共同发表了《中国城际灾备合作倡议书》,旨在联合国内重点城市政府和灾难恢复行业的领先企业,整合资源,提高整体灾难恢复能力。这一创新模式有利于加强中国各城市信息系统灾难恢复能力建设,建立城际共享的灾难恢复服务基础设施。
绿色数据中心受追捧
建设面积达几万平方米、十几万平方米的专业数据中心已经不是什么新鲜事。GDS万国数据正在建设的成都绿色数据中心建筑面积约12万平方米,总投资则达16亿元。相比传统的数据中心或机房,该数据中心的总能耗成本将至少降低25%以上。而未来3年内,GDS万国数据还将在全国建设、运营20个绿色数据中心,主要用于灾难恢复、数据中心外包服务。此外,IBM、中金数据等也正在建设大型高等级的数据中心。
GDS万国数据总裁兼首席执行官黄伟表示,针对传统数据中心普遍存在重建设轻设计、重装修轻系统、高能耗而低可用性等弊端,GDS万国数据的绿色数据中心战略将着眼于推动中国新一代绿色数据中心的行业规范与国家标准的形成,引导并带动用于灾难恢复外包的数据中心的产业升级。
存储虚拟化技术成容灾方案首选
■ 文/思拓创新存储技术(北京)有限公司 武家麟
数据中心的容灾保护涉及众多的应用、主机、系统、数据库,以及非结构化的数据,甚至各种存储设备,因此存储虚拟化技术成为构建一个灵活的可持续发展的容灾方案的首选。
需高效集中化的管理
现代信息中心的发展速度迅猛,并且逐渐形成了网络化、集中化和虚拟化的系统架构,以满足业务的长远发展需求。一个现代化的信息中心应该具备以下的特征:
· 可以动态地为业务系统提供所需的计算资源和存储资源;
· 可以监控并随时扩充其资源配置,增加或者减少硬件资源的投入;
· 可以随时将数据分级存储、归档保留,尽可能地释放资源;
· 具备完善的存储访问权限管理和多层次数据保护措施;
· 具有较高的资源利用率,节省投资成本,避免能源浪费;
· 以较少的IT资源投入建设管理运维信息平台;
· 部署和维护的总体拥有成本较低。
需要统一保障措施
业务的连续性除了要保障应用及网络等之外,首先需要对数据提供可靠的安全保障措施。传统的容灾保护手段包含了磁带备份、快照、磁盘复制和硬件级的高可用集群。这些手段要以合理的成本提升系统恢复的速度并保障数据完整性。在有限的预算下,绝大多数机构只能保护其业务的几个核心部分——通常是最关键的业务系统,其余大多数系统都可能处于宕机或者灾难故障的风险之中。
而存储虚拟化技术的使命就是为现代信息中心提供一层对前端应用系统及后端存储系统透明的统一保障平台。
融管理与保护为一体
基于存储虚拟化的容灾方案扩展了信息系统的生存能力和恢复能力,该方案为客户提供了革命性的容灾保护功能。
存储虚拟化技术可以在无需占用主机、存储、应用资源的前提下在SAN网络层中实现,并且可以线性扩充,最终管理PB级存储的规模,满足任何规模的信息中心长远发展的需求。这样就可以实现各存储的统一管理资源调度和动态划分存储。精简分配技术将各存储利用率由传统的20%提高到70%以上,避免了浪费,也可以预分配应用系统的虚拟存储空间以满足未来容量增长的需求,而物理磁盘空间将根据数据量增长实现动态增长。
虚拟化平台所提供的瞬间快照保护和恢复功能,结合快照和备份软件可以实现在线数据备份,同时满足测试开发需要调用最新数据给测试主机的需求。
虚拟化平台可以实现存储级的同步镜像保护,可以在存储故障时自动切换故障存储,实现100%业务连续性,为实现双活动数据中心提供技术可能,同时能够支持超低带宽的远距离灾备,能够支持多站点之间任意存储互相灾备,形成两地三中心的容灾保护。
容灾解决方案评析
CommVault Simpana容灾方案
方案描述:
CommVault的容灾解决方案基于CommVault Simpana一体化数据管理平台,通过把备份-重复数据删除-复制-异地恢复等功能全部自动化地整合在一起,满足了不同RTO/RPO客户的需求。
CommVault Simpana复制方案使用一个统一的架构,将数据备份和恢复、快照、复制、文件归档以及存储资源管理进行统一管理,基于主机的复制和快照组合技术,帮助企业快速有效地创建出生产数据二级副本。这些二级数据副本能被立即使用,从而实现快速恢复功能,同时可以生成多版本恢复点,或者对其执行传统备份而不影响服务器的正常运行。
CommVault Simpana复制软件能为数据中心或者远程/分支机构办公环境提供更佳的容灾保护。利用CommVault Simpana特有的智能化重复数据删除功能,可以消除来自远程办公室备份的冗余数据,减少备份量,并将重复删除的数据以压缩格式复制到中央站点,从而使带宽有限的广域网创建灾难恢复副本成为可能。
CommVault Simpana复制软件还能为离场数据提供有效保护。数据离场保护也是确保站点灾难或者中断之后数据恢复所使用的一种方法。CommVault Simpana复制软件通过WAN可以将数据和应用复制到远程站点或者虚拟站点,避免了离站灾难恢复相关的风险和成本。
编辑点评:企业可以利用CommVault Simpana备份/恢复软件来构建容灾系统。与传统的备份软件对多副本的管理不够完善,存在很大的局限不同,CommVault Simpana备份/恢复软件提供了内嵌的灾难恢复能力,灾难之后可以快速而轻易地在某个热备中心恢复。为了改善备份恢复的RTO指标,CommVault备份/恢复软件还采用了自动预恢复的策略,在每次备份完成后,把备份数据提前恢复到备用系统上,大大提高了RTO。
飞康CDP备份/容灾一体化解决方案
方案描述:
飞康CDP备份/容灾一体化解决方案,以快速恢复服务为第一目标——无论用户的应用服务器发生任何意外,都能借助飞康CDP最大限度地保证企业数据丢失更少,业务中断时间更短。
传统备份机制只能从备份纪录中确认备份工作执行成功与否,却不能保证数据能被完全恢复。飞康CDP在主机端就能快速转换快照磁盘并浏览快照内容,通过iSCSI及FC与应用服务器连接,一分钟内就能检查快照磁盘里的文件内容,并直接加载数据库系统进行数据比对和恢复验证,完全不需要耗时的数据回存过程,也不用占用服务器的磁盘空间。
利用飞康CDP的SAN Boot功能,可以在意外发生后,通过安装在应用服务器上的FC HBA或iSCSI HBA,在应用服务器重新开机后连接本机硬盘,5分钟内系统就能恢复运行。
飞康CDP利用虚拟服务器作为恢复平台,采用P2V恢复机制,将CDP管理器内的磁盘快照通过iSCSI直接提供给虚拟机使用,无需冗长的文件系统转换过程,更不用考虑硬件与驱动程序的兼容性,10分钟内就能从虚拟机上启动系统。
飞康CDP不仅能够轻而易举地实现本地的应用系统维护和恢复,而且能够很轻松地将保护延伸到异地,建立起更为强大的异地容灾系统。用户只需要在异地容灾中心部署一台飞康CDP管理器,利用其复制功能,就可以在异地同时获得本地的完整数据,而且本地拥有的任何恢复功能,在异地灾备中心同样具备。飞康CDP远程复制技术,使多点的集中应用级灾备系统搭建变得不再复杂。
编辑点评:1分钟恢复丢失文件,10分钟内恢复任何本地故障,30分钟内从站点级灾难中恢复业务运行,这就是飞康CDP备份/容灾一体化解决方案带来的与众不同的体验。
飞康CDP备份/容灾一体化解决方案彻底改变了传统的数据备份及灾难恢复方式,全面整合数据备份、系统恢复、灾难恢复、本地及异地容灾等功能。一套方案就可以保护整个信息系统,彻底解决所有传统备份与容灾难题。采用CDP技术,用户可以更为经济的方式,实现业务连续性目标。
华为赛门铁克Oceanstor VIS6000容灾方案
方案描述:
采用华为赛门铁克Oceanstor VIS6000容灾方案,需要在原有生产中心的SAN架构网络层加入一台Oceanstor VIS6000虚拟化智能设备,从而实现与异构主机以及异构存储系统的全面兼容,并且要重新配置LUN的映射。容灾中心也需要放置一台Oceanstor VIS6000设备。
方案对容灾中心是否要部署备用主机没有强制性要求。Oceanstor VIS6000基于IP的网络复制,可以实现本地数据的异地备份,在发生意外灾难时能够对数据进行快速恢复,确保用户的业务持续性。Oceanstor VIS6000的复制技术是I/O级别的。相比于一般的复制技术,Oceanstor VIS6000的记录和传输粒度更细、更精确,保证了数据复制可以在更短时间、更低带宽下完成。一般的复制技术通常会产生一定的数据丢失,而Oceanstor VIS6000的复制技术中采用了日志卷,可以保证数据的零丢失,即便网络中断,主机同样可以照常下发I/O,日志卷会记录所有需要复制到灾备中心的数据,而且不会影响业务的正常运行。用户可以等到网络连接恢复后,再将数据同步到灾备中心。
当容灾网络断开的时候,普通的容灾技术会将主机复制进程停掉,而Oceanstor VIS6000则允许主机照常下发I/O。
编辑点评:本方案的特色体现在对异构设备的兼容性好。Oceanstor VIS6000采用虚拟化技术,可以跨越不同磁盘系统,完全不局限于磁盘系统的品牌和型号。因此,利用Oceanstor VIS6000实现容灾,用户可以在任何时候自由、灵活地选择磁盘系统。
此外,采用本方案可以充分保障容灾数据的一致性。使用Oceanstor VIS6000,生产中心的数据先被写入日志卷,日志卷会严格记录下每一个I/O的次序。按照该次序,数据进入容灾中心后就不会发生不一致的情况了。
浪潮海量存储系统业务连续保护方案
方案描述:
浪潮海量存储系统软件——业务连续保护模块采用中文界面,可以远程管理并支持邮件故障通知。该软件采用人性化的向导提示设计理念,可轻松、快速构建集群,并实现在线的编辑方式,集群配置信息直接上传到集群并生效。BCP软件还支持集群配置文件的导入、导出和离线编辑,稍作修改就可轻松配置出大量结构相似的集群。在发生故障更换服务器时,只需要将备份的配置文件导入新服务器即可迅速完成恢复。
BCP软件不仅可以支持共享、镜像等多种业务连续保护模式,同时也可以支持远程容灾,并且创造性地将镜像模式应用于远程共享模式中。利用BCP软件的远程容灾功能,不但能够异地备份业务数据,还可以对软硬件资源进行监视,在主机发生故障时,能自动在备份主机恢复业务,将服务停止事故控制在最短时间内。
BCP软件提供了20多种独立的监视功能模块,包括对本地磁盘、共享存储、网络环境、操作系统,以及应用程序的进程等进行实时监控。BCP自身的服务状态也被列入监视范围之内。此外,为了确保系统的有效,BCP还对待机服务器的状态进行监控。通过全方位的故障监视, BCP可以实时地掌握整个系统的软硬件资源状态,这样在系统发生故障时,相关人员就能够准确诊断,并及时进行恢复处理。
编辑点评:本方案在设计过程中充分考虑到了客户未来业务的发展需求,具有管理简单、扩展容易、监控全面、部署灵活等特点。
BCP软件最多可支持32个主机,并且支持主流的Windows和Linux操作系统平台,还可支持IA-64、EMT64和PPC64等64位架构的服务器和操作系统平台。、
BCP软件还能实现对虚拟机环境的支持。当虚拟机上运行业务发生故障时,BCP软件可以将其切换到另外一个虚拟机。
Qbisys QBI-DPS数据保护系统
方案描述:
为了降低数据保护的成本、复杂性和不稳定性,避免传统的单点数据保护解决方案所带来的风险和不可靠性,Qbisys推出了QBI-DPS数据保护系统,使用户只要应用一个数据引擎,就能解决与数据保护相关的所有问题。这个时候IT管理部门只需要坐下来和各个应用部门进行协商,根据不同部门的数据安全需求制定相应的策略,然后将这个策略绘制成一个数据流程图。
用户通过QBI-DPS数据保护系统的一个数据引擎就能实现数据保护、归档、法规遵从、信息安全、远程容灾等功能,而且操作简单,并且能将对应用的影响降低到最小。
采用QBI-DPS数据保护系统,所有的应用数据都通过一个QBI-DPS数据保护引擎来记录,并传输到Qbisys的备份池,按照字节进行传输,然后对备份池中的数据进行管理和操作,其中包括以下功能:实时镜像——当应用出现问题的时候,在DPS服务器上即可启动,代替原来的服务,保持应用的连续性;连续数据保护——能够对数据进行持续的保护;备份——能对数据进行长期保存,并且可以快速恢复;保证内部数据的安全性,防止内部数据的泄漏和丢失等;文件的版本管理——不同的文件可以按照修改的版本保存,需要时可以直接恢复某个版本的文件系统。
编辑点评:
本系统是一套简单、方便、实用的数据保护解决方案,可以实现持续数据复制,服务器、桌面系统、存储的主动备份以及端对端的动态策略管理。
本系统通过一个统一的界面就能管理系统中所有的数据,从桌面系统到文件服务器,从应用服务器到直连存储或者网络存储,甚至包括云存储。QBI-DPS数据保护系统通过QBI-DPS数据变化引擎定位系统中的结构和非结构化数据,结合数据保护方式,对关键数据提供统一的数据保护和管理。
SEPATON DeltaRemote远程数据复制解决方案
方案描述:
SEPATON S2100-ES2虚拟磁带库(VTL)配置的DeltaRemote 远程数据复制软件,能为拥有复杂数据保护环境的数据密集型企业提供网络优化的安全数据复制功能。
借助优化的网络传输功能,DeltaRemote 软件使IT主管们能够将大量的企业级备份卷传输到异地。如果让DelaRemote软件和DeltaStor重复数据删除软件协同工作,可以将需要传输到远程站点的数据量减少97%。DeltaRemote可以让企业快速地实施灾难恢复测试,且不需要管理大量的物理介质,从而显著节省时间和成本。通过削减磁带管理的需求和准备步骤,DeltaRemote软件可以使灾难恢复测试变得更快速、高效。数据以磁带格式记录在磁盘上,随时都可以恢复到主站点上。
DeltaRemote可以使用多种方式配置,从而可以满足大型企业的灾难保护需求。对于那些拥有两个数据中心的企业,DeltaRemote可以支持双向复制功能。此外,采用多对一配置,用户还可以使用DeltaRemote 从多个区域数据中心复制数据到主数据中心,从而减少磁带管理工作。
编辑点评:本方案的最大特色是将远程数据复制软件与重复数据删除软件结合在一起使用,最直接的好处是减少了需要远程传输的数据量,降低了远程容灾对带宽的要求,而且数据恢复速度非常快。SEPATON公司的DeltaStor 重复数据删除软件采用的前向参考算法,使得无论是本地还是远程站点的最新数据都处于随时可恢复状态。在实施本容灾方案以前,用户须先建立一套以虚拟磁带库为核心的数据备份系统。
(本文不涉密)
责任编辑:
上一篇:.gov缘何再遇宕机门
下一篇:谷歌本地化之难