CIO的抉择：如何从服务器虚拟化中获益？

中端市场的数据中心可能是对架构要求最多的。CIO们必须考虑增长的可能性，但是同时还不能超出预算。为了做到这点，很多人选择了对他们的服务器资源进行虚拟化。但是，他们很快发现，如果是传统的服务器设计模式，想要比较智能且低成本地扩容数据中心的性能，几乎是不可能的。

“大多数中型企业都很快意识到，他们需要一个全新的服务器来处理虚拟化所需要的内存资源，”Benard Golden说，他是HyperStratus咨询公司的CEO，同时也是《阿呆系列：虚拟化》（virtualization for Dummies）一书的作者。

旧的服务器模式基于一个应用对应一台物理服务器的理念，且不支持虚拟化。这些服务器的设计并不考虑在虚拟化情况下的差异，所以会出现诸如应用运行速度变慢或者服务中断超出数据中心的整体水平等故障。同时，它也很难将负载转移到其它设备上从而实现灵活的负载均衡，维护和灾难恢复也几乎无法实现。

能源消耗是另外一个问题，老旧服务器的能源浪费会惹怒节约的CIO们。这些服务器装载不便于灵活处理活动和空闲进程的处理器内核，让公司要为电力和制冷设备多支付不必要的费用。

因为老旧服务器的限制，他们还必须成立专门的数据中心团队来维护。用救急的服务器来部署虚拟化的复杂性，会大大影响用户的效率和部署新项目的反应时间。

CIO们不一定要勉为其难用这种方式。相反，他们完全可以采用一个更加灵活、高效的服务器平台。应该选择标准化、可虚拟化、节能且性价比高的服务器。这是中等企业能够达到易用智能化满足数据中心实际需求的唯一途径。

虚拟化的愿景

在过去的几年中，CIO们陷入了数据中心日常维护的工作中。CIO杂志上有一篇 名为“CIO的状态”的文章做了一份调查，记录主要的目标决策，今年发现CIO主要专注于改进IT操作/系统性能（53%）和业务目标导向的IT主管能动（58%）。

但是调查还显示，他们期望在IT操作上能尽快上升到一个新的台阶。从现在开始的三到五年内，CIO们希望将他们的时间花在业务创新（54%）和领导变更的努力上（42%）。

他们相信达成这一目标的途径就是虚拟化。他们希望将数据中心虚拟化能使日常操作自动化，从而将员工解放出来专注于更多创新性的工作。但是CIO们也目睹了虚拟化先锋们在用传统服务器进行虚拟化建设时面临的障碍。

2008年埃克飓风肆虐过得克萨斯州后，位于当地odlands的Woodforest国家银行，IT团队紧急决定建造一个虚拟化容灾中心。在“离开或者毁灭”的法则下，这家在17个州拥有723个分支机构的银行，确实需要第二个数据中心来应对将来的飓风季节。Woodforest因为其需要7*24小时提供服务的特性，维护难度非常大，他们需要一个智能化、虚拟化的系统来支持当前的业务需求。

“在埃克飓风之前，我们从来没有尝试过将所有系统迁移到第二个数据中心去，”该银行的首席技术官及高级副总裁Richard Ferrara说。“所以当埃克飓风来袭，我们认为这是做迁移的最佳时机”。

相比重建现有服务器的方案，IT选择了刷新现有服务器。“新技术驱动银行革新，并为企业提供了竞争优势”，Ferrara说。

虚拟化环境必须灵活，允许根据需要升级或者降价性能。选择合适的处理器平台才能达到这种灵活性。

Pund-IT咨询公司的总裁及首席分析师Charles King说，虚拟化技术集合合适的处理器，可以很好地支持中等企业的各种需求。“不必选择RFP处理器来驱动更多的服务器，你可以非常简单就生成一个新虚拟机，“他说。但是，他也警告不要采用不适合的平台来运行虚拟化，因为不具备虚拟化智能的处理器会导致内存泄露等严重故障。“这会严重影响应用的性能，进而影响整个业务操作”，他说。

Golden说，中等企业早就意识到不同的处理器会对虚拟化效果产生不同的影响。“他们现在知道虚拟化需要大量内存和处理器性能，这些性能越强大，它能承担的工作越多。要显著提高数据中心的容量，可能需要耗费多达5000万到1亿的费用。

CIO们最关注的是数据中心的总体规划，他们明白传统服务器相对于他们希望从虚拟化技术中收获的东西来说具有很大的局限性。例如，一台物理服务器只能加载极少数的虚拟机，将限制数据中心的增长。另外，这些服务器将消耗更多的能源，承担的工作量却更少，电力和冷却系统的需求却在增加。

他们需要能自动调节消耗量的服务器，传统服务器做不到根据工作负载来激活处理器，工作负载小的时候不能让处理器休眠来达到节能和节省费用的目的。他们同样也不能将某些虚拟和操作系统处理的任务进行卸载，这也影响了CPU的周期和用户体验。

最后，传统服务器无法彼此协作，这就使得扩容很难实现。“数据中心应该是开源的平台，这样在有需要的时候可以自由增加容量，”AMD公司的高级副总裁及CIO Mike Wolfe说。

限制性的平台对于那些需要灵活性和经济的中端数据中心来说会带来消极的影响。它们不但限制了选择性，还需要额外的技能来维护。随着数据中心的增长，它将需要更多的人力，并且还可能带来更多的宕机时间。这些系统往往在价格上也没有任何优势可言。如果你锁定一个特定的供应商，那么你的议价空间就更加有限了，“Wolfe说。

对于成长中的中型企业来说，这些障碍都是十分有害的。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。