IOE垄断金融业 银行业展开自查

　　IBM、Oracle和EMC三家IT厂商(简称IOE)近日被推到了风口浪尖。此前曾有海外媒体误报中国政府正酝酿“去IOE”，但据记者了解，目前IOE在国内金融行业成绝对优势地位，“去IOE”虽无政府推动，但已有公司正因信息安全问题展开调查。

　　据业内人士透露，我国共有21家全国经营银行、256家地方商业银行、2455家农村信用社及合作银行，以及635家村镇银行。其中服务器等计算设备是银行信息化系统的基础，主要涉及通用服务器(X86服务器)及主机。

　　据悉，在通用服务器这一领域，国产品牌在技术、产品、服务等各个方面均可以同IOE抗衡。但主机通常指8颗处理器以上的高端服务器，通常运行UNIX操作系统，该领域基本被IBM垄断，HP和Oracle也占有少量份额，目前国产厂商也只有浪潮在今年1月份推出了该类产品。

　　目前银行的核心业务以及渠道管理、外围业务和内部管理系统的数据库服务器被IBM的主机完全占据，在非核心业务系统的应用服务器(多采用X86架构服务器)中，国产品牌也仅仅占有少量份额，IBM近年来将主机领域的优势延伸到了X86服务器中。

　　在数据库使用方面，省级分行的数据库主要采用Oracle和Informix，前者用作管理类业务，后者用作交易类业务，但是由于近几年Oracle数据库发展较快，大部分银行已经在交易类和管理业务中全面采用Oracle数据库，Informix应用的数量呈下降趋势。

　　而应用系统一般委托其分布在北京、武汉、厦门、成都等地的开发中心自主开发，或者购买国内厂商的开发、测试等外包服务，但是由于应用软件的开发必须需要主机硬件、操作系统和数据库等软件配合，银行新业务开发时还需购买IBM的咨询服务。

　　有国内服务器企业高管透露，中国高端IT市场，尤其在大型关键系统所必须的数据库、主机和高端存储领域，IOE几乎是包揽性质的垄断者。

　　在数据库领域，根据Gartner公司数据，Oracle数据库和IBM的DB2数据库几乎包揽了市场70%以上的份额，在主机领域，据IDC数据显示，IBM市场份额连续15年稳居第一，截至2012年第四季度，已达到76%;根据Gartner公司数据，在光纤存储等高端存储市场，EMC份额接近30%，并掌握了大部分的核心技术，IBM在该领域的份额接近15%。

　　浪潮集团高级副总裁王恩东向腾讯科技表示，主机系统的空白是国产化迟迟不能提高的症结所在。现在金融机构大手笔的采购依然是国外的主机系统，国际巨头在高端领域利用自己的垄断地位提高价格，攫取大量的产业利润，在中低端领域，就刻意压低价格，甚至比国产厂商还要低，让国产厂商进入不了金融行业。

　　他表示，国产厂商只有在高端领域打破国际厂商的垄断，才能切实渗透到金融行业。除了IOE利用自身的垄断地位，阻碍国产厂商的公平竞争之外，体制或许是一个更深层次的原因，银行更倾向于购买国外设备，这样一旦出现故障，“已用了最好的设备”被认为可最大程度降低自身责任。

　　王恩东的说法与此前倪光南的说法相互印证。倪光南曾向媒体表示，“中国过去的潜规则是，用了进口的出问题不负责任，用了国产软硬件，出问题要承担责任”。

　　国家信息化专家咨询委员会委员宁家骏认为，在各个行业的关键系统中逐步提高国产化比例，是非常现实的国家战略需求，这样一项重大的工程，需要国家配套政策、需要民族产业的发展，甚至需要公民战略意识的提升。我们应该制定长远规划，从小处做起。

　　早于2012年底，中国银监会举办的“中国银行业信息科技风险管理2012年会暨银行业信息科技风险管理高层指导委员会全体会议”明确提出：银行业要围绕“自主可控”、“持续发展”、“科技创新”三大战略切实加强信息科技建设。

　　但直到棱镜门出现之前，这三大战略并未被真正重视，此前相关部门组织调研金融机构IT设备国产化现状时，某城商行所递交的结果却是“国产品牌使用率基本为零”。

　　业内人士称，这是普遍现象。随着棱镜门的发酵，这一现象已有改变，据腾讯科技了解，“去IOE”虽无政府推动，但也得到了多个领域的积极回应，金融行业内已有公司正针对信息安全问题展开调查，这对国产厂商来说或者是一个好消息。

(本文不涉密)
责任编辑：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。